Re: [問題] 4-7尺度是否過度濫用？

[an94mod0 (燈露家的小蠟燭)]

※ 引述《KaiKaiGod (凱凱神)》之銘言：
: Vtuber按照holo公司解釋是虛擬人物，也並沒有說明是否為真人飾演
: 在理想主義下
: 我本人是傾向相信Vtuber是純粹的二次元，是虛構出來的人物
: 背後的的中之人是高度的人工智能
: 我會這樣想的原因，是因為我在ACGN板，是一個討論二次元的討論板
: 就我所知，我們目前對於這位vutber的設定與形象
: 她的個人資料不全都是官方建構出來的資料嗎？
: 你總不可能真的相信 lofi這位vtuber是真實存在於現實生活中的人物吧

她的名字叫Iofi,  Airani Iofifteen

不是lofi

要發問前建議先把別人的名字搞清楚



至於板規4-7中是否引起爭議

與現實或虛擬無關

近期內也有稱虛擬角色元太有唐氏症，被認定違反4-7

或稱虛擬角色桐生可可「求仁得仁」，被認定違反4-7等例子



且該篇當事人YouKnowMe對此4-7認定亦無異議

個人認為無過度濫用的狀況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1628060865.A.E93.html
→ KumaKumaKu: 求仁得仁
推 teddy12114: 我都唸IKEA
→ a125g: 你的立場算一致 雖然我覺得求仁得仁跟包莖
→ a125g: 的文還是有點差距
→ LOVEMS: Iofi跟lofi差在那邊?
推 ray10133: Iofi lofi 1ofi
→ bob80087: 我都唸lofi
推 KaiKaiGod: 了解了 那未來在4-7的尺度上 沒有尊重
→ KaiKaiGod: 到作品或是虛擬人物 亦或是侵犯其名譽
→ KaiKaiGod: 或人格的範圍 就可能觸犯板規
→ KaiKaiGod: 我這樣解讀OK嗎？
推 smart0eddie: 你可以檢舉看看就知道了 嘻嘻
→ a123444556: 以前針對作品或是角色負面評論沒引戰
→ a123444556: 就沒事 現在敏感度3000倍全身G點 笑死
→ minipig0102: 好的1ofi
→ qwer338859: 求仁得仁
推 mikeneko: 求仁得仁又哪裡不能講了啊，一堆毛誒
推 IokUdiefirst: A板自創求仁得仁用法  准你們學?
→ qd6590: 以後誰敢說魯夫無腦我一個一個抓出來檢舉
推 hduek153: 誰說藍色智障我就檢舉
→ linzero: 那應該可以用「慈悲為懷」吧？
推 smart0eddie: 藍色智...
推 bb0x0: 真是有夠阿克婭的。
→ kirbycopy: 為何這時不搬辭典出來吵了 我查求仁得
→ kirbycopy: 仁辭典都是說是如願以償的意思
→ kirbycopy: 說如願以償也不行??
推 smart0eddie: #1W9uL2W6 (C_ChatBM)
推 et310: 好的 普渡眾生 慈悲為懷