Re: [問題] 現在針對行為嗆畜牲垃圾就沒問題了對吧?

[an94mod0 (灯露家的小蠟燭)]

※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言：
: #1X1r7xNm (C_ChatBM)
: 新無違規判例出爐
: 未來講 做OO行為的XX族群垃圾畜牲廢物
: 那麼板主會判斷後面用語是針對OO行為
: 所以怎麼嗆都行了對吧?
: 舉例
: 「開外掛的中國人畜牲廢物垃圾」
: 沒問題了對吧？
: 推 smart0eddie: 你這受詞不還是人嗎==                 118.171.14.19 08/08 02:48
: 你說對啦  所以要是我  一定上訴阿  上面那篇無違規根本笑話XD
: 推 LoKingSer: 你要不要先仔細想想2：2是什麼意思      150.116.148.78 08/08 03:18
: → LoKingSer: 再來問這個問題？                      150.116.148.78 08/08 03:18



那篇直接說女權團體是垃圾

我是覺得不行啦

不過我大概再過20天就不是板主了

另一位覺得不行的r板也是



如果4-5不成立

有可能是板主覺得「女拳」並非現實存在的團體

或「垃圾」不是人身攻擊

或有其他考量之類的

我不知道，還是要看兩位板主怎麼想



我覺得還是盡量不要罵人比較好...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.116.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1628365357.A.D6C.html
※ 編輯: an94mod0 (111.248.116.191 臺灣), 08/08/2021 03:43:24
推 k960608: 有加註範圍吧 不是單指女權 至於你說的
→ k960608: "女拳"或是垃圾不是罵人 的可能性 我想
→ k960608: 要判無違規的當事人解釋一下
推 LoKingSer: 我覺得其他二位板主會判無違規是因為
→ LoKingSer: 被檢舉人是說「女拳垃圾」，不是說
→ LoKingSer: 「垃圾女拳」，也就是被檢舉人指的是
→ LoKingSer: 「女拳中的垃圾」，而並非「女拳都是
→ LoKingSer: 垃圾」，大概是這樣吧？我猜的啦！
推 IokUdiefirst: 水哦 我以後能嘴支那中的垃圾了XD
推 IokUdiefirst: 這個已前早有人硬ㄠ過  魯蛇的舉例
推 LoKingSer: @IokUdiefirst　有判例可以看一下嗎？
→ motw1999: 關機預備
推 laugh8562: 請問你做幾任了啊 板主能連任嗎?
→ CorkiN: 啊你還有要選嗎
推 Yan239: 以後就是小熊維尼的天下了
→ zxcasd848: 你什麼時候要處理板務文？？？？
→ KumaKumaKu: 我準備好了
→ zxcasd848: 你是想把爛攤子丟給別人嗎？
→ qwer338859: 什麼丟給別人 這隻不是要拼連任ㄇ==
推 davy012345: 原來是待退弟兄