[申訴] #1X6905q6 (C_Chat)

[jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )]

一、判決文章代碼

    #1X6905q6 (C_Chat)

二、申訴人ID

    jouhouya

三、申訴理由

一般來說不沿用判例主要不就是因為
「不可能每次情況都相同」
嗎

但是這次跟前例#1R3tnY-2 (C_ChatBM)
都只是同樣貼了"同一個作品"的一張圖而已
理應沒有狀況不同的情形
這樣是否會讓人覺得規則無所適從？



再來

過於露骨之色情、血腥文字描述或畫面。

很明顯圖中畫面並無出現啥過於露骨的色情
不如說，看了這種圖就會產生情慾的人反而有點危險



符合中華民國法律十八禁定義之內容。

就以同樣需要迴避十八禁內容的YT來舉例好了
https://www.youtube.com/watch?v=gm4UZ1oDLYk
同樣物件，而且還掛在身上
但影片並無被刪除抑或是標記十八禁
這可是大家都在說童貞的YT
但事實上就是連YT都放行
在未成年數量比例絕對比YT還要低的PTT上進行這種限制
是否單純是矯枉過正？

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=1860&snA=909
然後是巴哈，也是同樣
放了有"大象"的影片但至今11年文章活得好好的

結果反而是成年比例最高的PTT比童貞YT還要嚴
當然富含情慾的場面什麼的絕對該禁止
但今天這狀況我只覺得 過猶不及

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.178.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1629014600.A.13C.html
推 sos976431: 標題跟判決文章代碼應該是這篇吧 #1X3_
→ sos976431: 4IeR (C_ChatBM)
→ sos976431: #1X3_4IeR (C_ChatBM)
→ jouhouya: 咦 不是用C洽的公告文喔？
→ laptic: 其實兩者都對啦，之後有時間再回應
→ redDest: 張貼大量生殖器之圖片 個人認為屬於露骨
→ redDest: 之色情
→ jouhouya: 所以你對這張圖有感覺了？
→ jouhouya: 那...好吧我認了...
→ redDest: 我覺得反感
→ jouhouya: 是說一個可以多個不行的話，那不就單純
→ jouhouya: 變成個人喜好的問題了嗎
→ jouhouya: 這樣的話板規是不是該改一下
→ jouhouya: 生殖器數量達ＯＯ個即違規
→ jouhouya: 這也太主觀了吧
→ laptic: 個人覺得有點屬於軟蕊物的概念，也就是說
→ laptic: 在沒有採取安全阻隔措施的情況下，會視作
→ laptic: 違規
→ laptic: 安全阻隔措施＝打碼或作部分修飾
推 teddy12114: 看了一下之前的文是不同版主判的吧？
→ teddy12114: 這樣本來就有不同裁決的空間吧