[檢舉] jk189 4-11

[fragmentwing (片翼碎夢)]

[檢舉]
本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類


檢舉內文請依照以下格式提出

---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------

一、檢舉看板

    C_Chat
    請將違規之看板名稱保留，另一個刪除

二、違規文章代碼
#1X7OiBRA (C_Chat)
    請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼

三、被檢舉人ID
jk189
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

四、違規內容節錄
→ jk189: 只有爵卿會在乎而已啦，其他人根本不在乎
    請節錄違規內容並貼於此處

五、違反板規條目
4-11
    請標註違反之板規條目於此處

六、違規說明或佐證
這個是基本款了吧，扯到我國政治族群
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
這首歌的歌詞遠比你想的要有深意

「我說蠢蛋，你並不明白，沉默就像癌症一般擴散」                                                                                                              「於是人們鞠躬並祈禱，向著自己創造的霓虹之神」

https://youtu.be/qYS0EeaAUMw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.235.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1629329657.A.40B.html
→ jk189: 請問我有扯到什麼政治族群？
→ fragmentwing: 你就試著和板主解釋爵卿是甚麼意思
→ fragmentwing: 吧 加油 鳩咪
推 Kingisland: 字不同的確不算違規
→ jk189: 如果這樣也算，那"小粉紅"和該串出現的"納
→ jk189: 粹"這兩個詞也都是屬於4-11了，要硬拗嗎？
→ fragmentwing: 你提的是非我國實際管轄疆域之政治
→ fragmentwing: 族群 這個已經吵過很多回了 你不是
→ fragmentwing: 第一個 大概也不會是最後一個
推 Jameshunter: 呆灣色違小粉紅?
推 redDest: 已通知
→ jk189: 1.爵卿這兩個字Google後也只有ptt的相關討
→ jk189: 論，而非大眾相關認定，所以不構成扯到政
→ jk189: 治
→ jk189: 2.爵卿=覺青=覺醒青年(政治)，這也只是部
→ jk189: 分族群的認知，而教育部並沒有對於相關字
→ jk189: 詞解釋，所以也沒有官方觀點可以解釋這個
→ jk189: 字詞就是談論政治
→ jk189: 3.這邊我也可以解釋為在acg文化上覺醒的青
→ jk189: 年
→ jk189: 4.如果要說我硬凹，請提出教育部對於這個
→ jk189: 字詞的解釋，不然這個字詞也只是屬於資訊
→ jk189: 主觀認知問題，而非指某些政治族群
→ jk189: 5.如果要說我硬拗、認定違規那請便
(an94mod0 刪除 an94mod0 的推文: 打錯)
推 an94mod0: 4-11無違規
→ fragmentwing: 哇 韓粉粉綠通通下去覺青不用 真是
→ fragmentwing: 神奇了
→ jk189: 因為我有提出正當理由解釋和提問，在這順
→ jk189: 便補充，不論是版規和站規，皆以站體所在
→ jk189: 地的中華民國法律為最終母體法律相關規定
→ jk189: 及解釋，而在法律之下的官方部門，也就是
→ jk189: 教育部沒有對這些字詞做相關解釋，而是如p
→ jk189: tt這類型的資訊交流及其他大眾媒體所定義
→ jk189: 的解釋，這些皆無官方以及法院的認證，皆
→ jk189: 屬於"約定成俗"之類的解釋，在做判決時，"
→ jk189: 約定成俗"的解釋只能作為參考，並不能做為
→ jk189: 最後的判決依據，否則就不需要相關規定，
→ jk189: 一切自由心證判決就好了。
推 Kingisland: 字不一樣啊
→ fragmentwing: 粉綠也是約定俗成啊 但是照桶
→ fragmentwing: 現在看來雖然覺青基本上是指部分dpp
→ fragmentwing: ㄒ或基進支持者，但因為字彙中不含
→ fragmentwing: 顏色或政治人物才不用下去
→ fragmentwing: 字不一樣就不用拿出來說了……
→ jk189: 再說很多版規都有問題，我如果要擴大解釋
→ jk189: ，4-11基本無效，站在站規跟法律，本來就
→ jk189: 無權限制討論議題，之前的那些判決也可以
→ jk189: 說是違法濫權，出於自治管理之責，這些規
→ jk189: 定並沒有錯，但是這不是無限上綱的藉口
→ jk189: 字不一樣也是會被擴大解釋，就像我這次被
→ jk189: 檢舉一樣，如果要被桶，我也認了，只是我
→ jk189: 該解釋該說明的我都說了
→ jk189: 就跟法院一樣，你要出庭並合理解釋、辯論
→ jk189: ，這樣法官才會去判斷誰對誰錯，你沒有去
→ jk189: 解釋，被判刑/水桶也只是剛好而已，你不去
→ jk189: 行使你的權利就不要怪別人
推 laptic: 無法認定是否單純指在台的政治族群
→ laptic: 4-11 無違規結案