Re: [問題] 這樣會4-5嗎？

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

我這邊重新解釋吧：

※ 引述《a235477919 (牛逼張學友)》之銘言：
: #1XACpv7c (C_ChatBM)
: 這篇的被檢舉人說：日本女普遍比較醜
: 日本女是指一個群體吧
: 醜不用查都知道是貶低的用詞吧？
: 但是兩個版主都判無違規
: 是因為加了比較就可以嗎？

就這種推文內容來說

我個人會更傾向選用罰則較重的 4-7 進行判定，而非 4-5。



主要原因與是否使用「普遍比較」、是否屬於貶低用詞或個人的審美觀問題無關

實際考量在於，這類議題理論上很容易引起糾紛

因此不管針對哪個國籍的族群，如果之後的使用者因為該內容而吵起來的話，就會考慮用
引戰違規處理。


後續可參考：#1XAZJV9V (C_ChatBM)



: 那以後說
: V粉普遍比較玻璃
: V黑普遍比較可憐

同我在昨天的說法

一般情況下不會用 4-5，但倘若多次使用則會以 4-7 第Ⅰ項第四款論斷

: 鬼粉普遍比較白癡
: 鬼黑普遍比較低能

這種我會用 4-5 處理，不過同樣的

如過被多次使用，也會以 4-7 第Ⅰ項第四款論斷



: 這樣都可以嗎？不會吃4-5吧？

總而言之，「普遍比較」一詞基本上不影響對於「是否構成人身攻擊／地圖砲」的認定，
正常情況下還是需要看言辭上是否足以引起負面觀感的出現，不能據此一概而論。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.178.106 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630195134.A.EF4.html
※ 編輯: laptic (118.100.178.106 馬來西亞), 08/29/2021 08:11:39
→ a235477919: 好的 謝謝版主回答
推 hduek153: 這解釋不就是共同打造美好西恰 不要有
→ hduek153: 任何負面詞語出現的意思==
推 TNPSCG: 酸都酸了 酸完進水桶冷靜一下很合理啦
→ TNPSCG: 有沒有雙標比較重要
推 YukiNagi: 板旨就L&P啊 不然去把板旨改掉