[問題] 塔綠班算不算4-11?

[jerry7668 (回歸初衷)]

那個阿


之前新聞有報導


塔綠班這個稱呼


是台灣的伊斯蘭教發聲明覺得這樣稱呼不妥


應該跟國內政治沒關係吧?


又不是在酸中華民國的特定政黨


懇請現任版主群釋疑


感謝您


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.188.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630253637.A.CA4.html
→ Golbeza: 那堆八卦從塔利班跟eva改的詞都該4-11吧
→ jerry7668: 一樓好氣
推 Xpwa563704ju: 照你這講法4%也只是比例
→ jerry7668: 阿 新聞有講阿  伊斯蘭教都發聲明了
→ jerry7668: 就有前版主判決過覺青沒有4-11的問題
→ jerry7668: 阿 所以我想確認標準阿
→ Golbeza: 沒有氣只是希望八卦跟C洽有所區隔而已:)
→ s7503228: 八卦就自以為主流民意 以為他們那套去哪
→ s7503228: 裡洗大家都要吞下去 不讓他們違規要讓他
→ s7503228: 沒繼續洗乾脆廢掉4-11算了 建議來鬧板的
→ s7503228: 通通劣退讓他們連八卦都回不去啦
→ arrenwu: 覺青沒有特別的黨派 塔綠班有吧？
→ jerry7668: 笑死  覺青沒有特別黨派
→ Golbeza: 建議全部浸水桶==
→ arrenwu: 覺青本身沒有特別指稱是哪個黨派的不是嗎
→ s7503228: 你自己都會認定覺青這詞有特定政黨那塔
→ s7503228: 綠班這種詞跑不掉了好嗎
→ s7503228: 還是只是自己想洗的就可以特別跟版主說
→ s7503228: 這個沒有特定政黨 覺青有？
推 Lupin97: 看你不爽就套覺醒青年，管他啥黨派
→ jerry7668: 你的邏輯很棒 那反過來不也是同樣道理?
→ forsakesheep: 你講台灣塔利班可能回過，塔綠班還
→ forsakesheep: 是算了
→ k960608: 感覺有點邏輯炸彈 因為塔綠斑算是亂扯的
→ k960608: 要說這個綠跟dpp無關沒4-11=可以在西洽
→ k960608: 洗到爽 要說這個綠跟dpp有關係=承認塔綠
→ jerry7668: 沒有阿 新聞說不要講塔綠斑是因為是汙
→ jerry7668: 滅到伊斯蘭教阿
→ k960608: 班一詞的合理性 怎麼想都有點危險
→ jerry7668: 那請問汙衊伊斯蘭教跟台灣政治有啥關係
→ arrenwu: 我覺得你如果分不出來 給你7天去了解塔綠
→ arrenwu: 班也挺不錯的啊
→ jerry7668: 喔 認為塔綠斑=汙蔑中華民國特定政黨
→ jerry7668: 也不是你們說了算阿?
→ jerry7668: 不就有人認為覺青沒有指特定政黨?
→ laptic: 前面有人檢舉了 = =
→ jerry7668: 要就同樣邏輯下去  很簡單啊
推 k960608: 覺青那個不是上訴到小組版去了嗎
→ k960608: 前面有檢舉了 直接看那篇判例比較快XD
推 owo0204: 痾 版主不是都桶下去了  你是在問幾點的
推 s7503228: 不等於承認合理性 綠共這種明顯缺乏政治
→ s7503228: 記憶的用詞都喊的出口在這裡也是被桶 喜
→ s7503228: 韓兒啥的也都一樣 被桶不代表承認合理性
→ s7503228:  只代表版主認得本用語有政治意涵
推 arrenwu: 當然不是我說了算 板主們說了才算
推 waitan: 我覺得不算
推 edieedie: 原來以後看西洽前要先掃過八卦版喔?好
推 otis1713: 4%都能被桶了，塔綠班沒理由不桶吧？
→ otis1713: 還是神學4們覺的塔綠班沒政治意義XD
→ Golbeza: 有綠字假裝不知情覺得完全無關有點牽強
推 otis1713: 按這種說法神學4應該也能用囉
→ deathslipkno: 伊斯蘭覺得塔利班和綠很髒 綠覺得塔
→ deathslipkno: 利班很髒 這兩個有衝突嗎j阿北
推 LoKingSer: 啊塔綠班不就八卦那邊創來諷刺民進黨
→ LoKingSer: 的？這比４％還明顯ㄟ
推 zxasqw0246: 想到之前皇城有人說157就被桶 ㄏ
→ a1106abc:  https://i.imgur.com/YG9PEj2.jpg
→ a1106abc: 你都說這詞是在酸政黨和伊斯蘭無關了
→ a1106abc: 還問算不算4-11喔
→ ljplgp: 想酸還不敢承認 要認同去八卦政黑不是更好
→ storewater: 最好你塔綠班不是從八卦板看來的喇
推 owo0204: 笑死 明知故問
推 s7503228: 搞不好從支那媒體看來的阿 支那有在幫他
→ s7503228: 們宣傳這個詞呢 統媒也有
推 pickchu22001: 我在隔壁板看過塔綠班,的確是政治梗
→ pickchu22001: 延伸想到.如果用塔齁班,V利班.會桶?
→ pickchu22001: 因為4-11 針對的是中華民國的政治
→ pickchu22001: 想問問看版主的意見.
→ Xavy: 會4-7 不會4-11
推 s7503228: 4-5應該也不會 但4-7感覺會
推 pickchu22001: 突然想到,馬版比我們更了解伊斯蘭
推 otis1713: 還有一條引戰，我覺的會踩到
→ pickchu22001: 若會違反4-7.他應該可以清楚解釋
→ pickchu22001: 理由為何.
推 s7503228: @馬來人
→ owo0204: 提到齁跟V高機率4-7
→ redDest: 講個八卦 我以前逛貼吧發現中國網友會叫
→ redDest: 回教徒綠教徒
→ redDest: 大概五年前就有這種說法了
推 owo0204: 因為回教的旗子是綠色的
推 s7503228: 支那人的常識問題吧
→ iqeqicq: L版大來自伊斯蘭國家應該更有親身感受吧
推 fragmentwing: 笑死
→ vanler: 截圖笑死 是記憶力不好還是人格亂切換
推 w77899: 現在發文紀錄那麼好找還在換版就換人格==
→ w77899: 嫌大家太悶出來給人笑嗎
推 kirbycopy: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 你好可愛給推
推 nihilistrue: 圖片笑了XD 是人格分裂還是換班沒交
→ nihilistrue: 接好還是以為別人不會查這種明知故
→ nihilistrue: 問的帳號啊？
→ SiaSi: 可憐吶
→ SiaSi: 一下子是指宗教，一下子是指政黨
推 nalthax: 老實說上熱門就變流行語了，但是塔利班跟
→ nalthax: 塔綠班真的完全沒有ACG點