[檢舉] IokUdiefirst 4-7 4-11

[Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

     #1XBiOC-Z

三、被檢舉人ID

     IokUdiefirst

四、違規內容節錄

https://i.imgur.com/nPix3iQ.jpg

https://i.imgur.com/FWU9O54.jpg

五、違反板規條目

4-7 4-11

六、違規說明或佐證

1. 被檢舉者稱"柯文哲也"為Vtuer
   但其文章也提到7/9宣稱出道之後，無任何活動紀錄
   不管是人物立繪、L2D模型，甚至影片或直播活動紀錄都沒有

2. 既然虛擬人物並無任何做為Vtuber實際相關的活動紀錄
   自然不能視為動漫相關主題做為C洽討論對象或內容

3. 7月中旬時，C洽曾有一波設立一些虛擬人物
   替其取與政治人物相關的名諱
   並設立twitter、YT頻道等，宣稱要做為VTuber出道
   但後續並未見真有其事
   藉此質疑或表達對板規、版主判決等不滿的版面騷動

   此「柯文哲也」也是當時其中一位宣稱要出道
   後面卻無任何活動紀錄的一員

4. 綜合上述，我認為被檢舉者明知此虛擬人物並無ACG相關活動紀錄
   僅試圖以其有創立twittwer、YT頻道強渡關山
   故檢舉其 4-7-I-六 文章內容意圖擾亂看板秩序者

   另承前述3 「柯文哲也」為7月中旬造成板面騷動的一員
   其創設的名稱本就有意用「柯文哲」此政治人物的名諱
   達成質疑板規或版主判決等目的
   故不應視為單純VTuber名稱，一併檢舉4-11 政治文違規

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.121.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630459347.A.ACA.html
推 Xpwa563704ju: 對了，話說現在4-11應該沒有給Vtube
→ Xpwa563704ju: r豁免權了吧
推 d125383957: 這個可以退文了吧
推 pickchu22001: 如果這條過了，以後小V或齁未出道，
→ pickchu22001: 先行宣傳的文也會桶？
推 Xpwa563704ju: 4-11-II：ACG作品，限定為動畫、漫
→ pickchu22001: 4-11 有卡林小姐條款
→ Xpwa563704ju: 畫、遊戲之涉及政治之創作。
→ Xpwa563704ju: 並限定以發文、回文或推文張貼，不
→ Xpwa563704ju: 得以轉文張貼。亦禁止回文討論。
推 d125383957: 這個很明顯來亂的
推 zxasqw0246: 請先定義真假VT
推 laptic: 已通知
→ d125383957: 到現在推特還只有7月那兩則，很明顯假
→ d125383957: 的吧
推 pickchu22001: 定義VT 我看又要吵翻天了
→ pickchu22001: 要辨認真假，首先要有板規。不能都
→ pickchu22001: 我覺得
→ pickchu22001: 那我問個問題，假使真的捅了。後面
→ pickchu22001: 這位V出道了有活動，要怎樣補償？
→ pickchu22001: 難道版主要自捅同樣天數嗎？
推 d125383957: http://i.imgur.com/euRFOtv.jpg
→ d125383957: 這種的我不覺得有什麼討論空間欸
推 s7503228: 連皮都沒有算什麼ACG
→ d125383957: 快兩個月了才一篇推特
→ pickchu22001: 那就訂條文啊，明顯的說要達到門檻
→ pickchu22001: 的才是
→ pickchu22001: 說實在的，我也覺得哲也是在鬧的
→ pickchu22001: 萬一之後也有類似的，也捅了。結果
→ pickchu22001: 最後出道了，怎算？
→ s7503228: 起碼他不會4-11
推 teddy12114: 幹嘛定義標準 沒出道就一起桶啊 難道V
→ teddy12114: 粉真的以為版上會想看齁或小v未出道
→ teddy12114: 的宣傳廢文嗎？一起桶一桶版面清淨一
→ teddy12114: 點很好啊
推 zxasqw0246: 很明顯跟我覺得都不是判斷基準
→ owo0204: 你是在質疑vt定義嗎
推 devilkool: VT定義鎮魂曲
推 owo0204: 建議不要打開這個潘朵拉的盒子
→ ThreekRoger: 小v要出到好歹會先放張圖吧
→ ilovenatsuho: 該不該桶先不說，你憑啥定義vtuber
→ danieljou: 又來了 討厭vt就說人家假出道
→ r85270607: 不 可以給一個暫緩監視期
推 Yan239: 我是建議沒出道都桶，並且要溯及既往，之
→ Yan239: 前HoloEN2的那些老鼠文有的沒的都桶一桶
推 d125383957: 這個不桶以後隨便創個推特發篇推文就
→ d125383957: 可以無限制偷渡了
推 s7503228: 這檢舉是4-11不是4-1 不要又在亂帶風向
→ s7503228: 4-1光EN2有皮又有圖就不會過了
推 teddy12114: 這個哲也也畫了一個超粗糙的人設圖啊
→ teddy12114:  你一樣要讓他有圖就過？
推 pickchu22001: V 是虛擬人物，如果沒討論中華民國
→ pickchu22001: 政治，是不會下去的
→ pickchu22001: 發文者又檢舉4-7
→ pickchu22001: 光看推特內容及圖，並未有違規之處
→ pickchu22001: ？
→ pickchu22001: 用名字？那啥duck bu bee 呢？
推 arrenwu: 問題是這個哲也連張圖都沒有吧？
→ arrenwu: 他推特跟YT用的圖也不一樣
→ arrenwu: 那個頻道主從7/9到現在沒開過直播，也沒
→ arrenwu: 其他相關預告。說這個是VT 我覺得可以考
→ arrenwu: 律4-7(如果真的不想認定這個是4-11的話)
推 pickchu22001: 首先，要先定義V 要有皮。但有V 是
→ pickchu22001: 以透明人出道
→ pickchu22001: 所以好像有沒有皮也不是認定標準
→ swiftthunder: 透明人出道的是指有開播但沒皮這樣?
→ owo0204: 要圖我用小畫家三十秒就有了
推 arrenwu: 這篇也不是檢舉4-1 有沒有皮倒不是重點
→ swiftthunder: 先定義好要處理就更方便啦
推 pickchu22001: 那位透明人，發了很多影片
→ pickchu22001: 是的，開播沒皮
推 arrenwu: 開播沒皮在這個板就4-1了吧？
→ arrenwu: 沒有皮哪來的ACG點啊？
→ arrenwu: VT如果有點，也是皮才接上ACG的
推 pickchu22001: 又繞回鎮魂曲了，V 的定義是什麼？
→ arrenwu: 這跟V的定義有啥關係？
→ arrenwu: 你沒有皮 怎麼定義都不可能無敵的
推 x123392003: 附議，以後那個鬼一個月不開台，什麼
→ x123392003: 百鬼組跟鬼殺隊發文通通給我桶下去
→ arrenwu: 之前VT有沒有點的時候就有講過是皮有點啊
推 pickchu22001: 可是那位透明人，自覺是Vtuber
推 arrenwu: 誰要說自己是VT都行 你要在生活中街上大
→ pickchu22001: 也一直有活動，所以我才說，是不是
→ pickchu22001: 要有個定義出來
→ arrenwu: 喊你是VT也行 但這跟VT有ACG點的理由無關
→ arrenwu: 他不是因為VT兩個字，而是因為有皮
→ pickchu22001: 大家才能遵守板規呀
→ arrenwu: 不然我現在跟你說我自稱自己是VT，難道我
→ arrenwu: 發什麼都有ACG點？
→ arrenwu: 基本要素就是要有皮啊
→ pickchu22001: 他也能宣稱有皮啊，透明皮
→ arrenwu: 宣稱沒用的 就跟你宣稱你是美國公民一樣
→ arrenwu: 你拿不出護照就沒有
→ arrenwu: 你要在這板沾邊，就要跟二次元創作的概念
→ arrenwu: 沾到關係。你畫一個小朋友騎打交的透明人
→ arrenwu: 我覺得都還有得討論
推 pickchu22001: 你可能以為我在抬槓，其實我只是想
→ pickchu22001: 說明一件事。板規目前沒有定義VT,
→ pickchu22001: 所以每個人的看法都不同
推 arrenwu: 是不是VT根本就不重要啊
→ pickchu22001: 如果板規清楚明白的訂出來，大家照
→ pickchu22001: 著這條線內走就好
→ arrenwu: 板規根本就沒有說過VT兩個字=無敵
→ pickchu22001: 你覺得哲也沒皮，可是我覺得他的大
→ pickchu22001: 頭貼是皮
→ arrenwu: 哪張大頭貼啊？ 他推特跟YT圖對不起來
→ arrenwu: 他自己連張個預告都沒放過
→ arrenwu: 所以我上面才說，這個如果沒法4-11 可以
→ arrenwu: 考慮 4-7
推 pickchu22001: 你說的推特和YT 圖對不起來，也和是
→ pickchu22001: 不是VT 沒關吧？
→ arrenwu: 我是在說你覺得他有皮的部分
→ boy19931118: 厲害了我的天，繼上次有vt粉被vt粉開
→ boy19931118: 除vt粉資格，這次有vt粉開除vt 資格
→ boy19931118: 。
→ arrenwu: 因為他根本就沒公布過他的皮是哪張啊
→ arrenwu: 那個頻道要怎麼講自己是不是VT根本不重要
→ arrenwu: VT也不過就兩個字母而已
推 ray10133: vt不是很無敵的存在嗎 原來還會被開除黨
→ ray10133: 籍喔
推 teddy12114: 樓上 無敵的一直都不是Vt是V粉好嗎
→ teddy12114:  有被認證V粉就是高人一等特權階級
推 micky801114: 笑死 還要管之後出道怎麼辦喔 這麼多
→ micky801114: 如果
推 r85270607: 不知道你們有沒有見過以前狗籠農舍
→ r85270607: 如果是要衝VT不是VT 不該擁有洽點
→ r85270607: 應該是需要主張並長期觀察的
→ r85270607: 不然出道VT起個你各位心裡起賭爛的名
→ r85270607: 字
→ r85270607: 整天搬出來戳你就飽了
→ r85270607: 我沒有看VT的習慣
→ r85270607: 柯文哲也的完成度跟活躍情況如何呢？
→ Golbeza: 耶穌是一種vt.jpg
推 r85270607: 形式自由混沌以外戳到笑點...
推 d125383957: 除了兩則推特外沒任何活動啊
推 haupindiedie: 根本不是V 桶下去 桶下去
→ r85270607: 對 所以我才會提到狗籠農舍
→ r85270607: 狗籠農舍只是搭一搭輕鋼架說自己是農
→ r85270607: 舍
→ r85270607: 但實際上完全沒有任何活動與進步
→ r85270607: 狗籠農舍當然也給機會觀察改善
→ r85270607: 同樣的 此VT長期靜滯
→ r85270607: 也沒有增長活動的表現
推 roger2623900: 反觀重甲姬 人家也有在7/9出來宣傳
→ roger2623900: 現在也直播一段時間了
推 micky801114: 7/9到現在也快2個月沒活動 要多久?
→ micky801114: 100年夠嗎?
推 qd6590: 只針對VT有沒有點這件事 目前VT自帶點不
→ qd6590: 是小組長說的嗎 那透明人明明是VT就是自
→ qd6590: 帶點啊 根本原因就是板規根本沒定義VT 沒
→ qd6590: 規定的話VT現在就是無敵星星吃到飽
推 d125383957: 兩個月了什麼都沒有只有推特自稱VT
→ d125383957: 標準再怎樣都沒這麼低吧
推 pickchu22001: 所以我說訂個標準嘛～和你們說的沒
→ pickchu22001: 牴觸啊
→ pickchu22001: 把線劃好，大家守法
推 d125383957: 標準可以之後再訂，但這篇明顯來亂的
→ d125383957: 沒問題吧
→ qd6590: 不可以 因為不能溯及既往
→ YukiNagi: 小心別踩到b-1-1喔
→ laptic: 非當事人請注意 B-1-1，謝謝
推 otis1713: 置板凳
→ otis1713: 當初強辯是說我怎麼知道他沒出道ww，連
→ otis1713: 不存在公司也掰說是同人社團
推 ilovenatsuho: 個人勢vtuber本來就難界定，四天王
→ ilovenatsuho: 後期基本上只要自稱是就算了
→ ilovenatsuho: 早期還有人說沒3D皮不算欸
→ otis1713: 我是覺的根本很難界定啥是VT，除非能出
→ otis1713: 個嚴格定義
→ boy19931118: 有請資深V粉告訴大家，合格的VT應該
→ boy19931118: 具備什麼條件。
推 Golbeza: 之前不是有一篇定義的板務
推 k960608: 不要定義 大家都有星星 一統天下日子不遠
→ k960608: 我覺得沒4-11 除了名字之外完全沒有宣傳
→ k960608: 政治理念 4-7的部分就心證 沒啥好說
推 arrenwu: 定義的部分，我記得去年有篇板務結論是
→ arrenwu: 是否為VT有疑義的時候以板主多數決來決定
→ arrenwu: 是在這篇 #1VlM5W8u (C_ChatBM)
推 an94mod0: 4-7違規, 4-11無違規
推 LoKingSer: 啊這種很明顯就是來鬧的還可以扯什麼
→ LoKingSer: 資格不資格哦？
推 l22573729: 所以違反了什麼？
推 kevin79416: 連皮都沒有，只能算自稱，下去吧
→ kevin79416: 發文要有點至少來張圖，未出道沒直播
→ kevin79416: 的如EN2好歹也有圖或ACG相關公司公告
→ pickchu22001: 那請問這位算嗎?
→ pickchu22001: https://reurl.cc/EnOEYv
→ pickchu22001: 他自稱是,而且有認真活動.
→ pickchu22001: 很多人宣稱VT一定要有皮,那這位算
→ pickchu22001: 有沒有皮呢?看看大家的意見.
推 kevin79416: 看有沒有二次元圖，小道具、背景也可
→ kevin79416: 以，若都沒有就比照實況主，V當初也
→ kevin79416: 是因為它是會動的二次元圖才有點，不
→ kevin79416: 過這是我的個人看法啦…
→ kevin79416: 與其吵是不是V，直接看有沒有圖比較
→ kevin79416: 實在，有圖就有點
推 r85270607: VT做為從事社群培養的一個身份
→ r85270607: 沒有從事相關行為 還能算是嗎？
→ r85270607: vt因為從事其聲稱身份才得以證實
→ r85270607: 有名無實 既然無實
→ r85270607:  就不該得到同其他VT相當吧？
推 owo0204: https://i.imgur.com/3nq1WYj.jpg
→ owo0204: 柯文哲也推特的圖
推 laptic: 4-7 違規，4-11 無違規
推 haupindiedie: 嘔噁小畫家
推 redDest: 4-11無違規 4-7無違規
推 zouelephant: 4-7違規
推 zouelephant: #1XCvvh8d (C_Chat) 已處理