[申訴] #1XBB9KGzC_ChatBM

[nalthax (蟲一枚)]

一、判決文章代碼

#1XBB9KGz

二、申訴人ID
nalthax

三、申訴理由

1. 「塔綠班」是新興網路流行梗，距該篇問亂版政治文是否應提高罰則發文，約三天到一?

2.他板在遇到這種新興爭議情況時，會先公告對這類字詞對應的板規為何，對踩線的人加以

3.綜上所述，該文的意圖是在討論「板規可能要如何因應某些新興政治梗」，這些新興政治

4.依檢舉人的標準，提「塔綠班」就算，但是按照事實來看的話，塔利班與民進黨很難相提

5.而且日本的ACGN本來就都包含有各種政治設定，隨著創作者教育程度的提升，相關題材的創作手法只會越來越精巧，很難不去提及或涉及，例如「進擊的巨人」，就曾經掀起與此波「針對討論政治文罰則」原文裡，提及「塔綠班」之檢舉相似的論戰。那判斷自然只能回到是否有ACGN點。如果因為提及「塔綠班」不合板規就被罰，那也會導致討論「進擊的巨人」聯想到現實現況中就被罰的結果。

6.如果討論板規的時候，不能提及實際事例，如塔綠班跟柯文哲也，請先公告，宣導之後再執法，我認為這是比較好的處置方式。因為一般使用者未必對這些新興網路梗很注意，而且這些梗存活的時間未必會很長，有的壽命不到一個星期。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.162.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630469996.A.B17.html
→ laptic: 請修正標題格式
→ laptic: 應該是「[申訴] #1XBB9KGz (C_ChatBM)」
※ 編輯: nalthax (114.39.162.64 臺灣), 09/01/2021 12:30:13
※ 編輯: nalthax (114.39.162.64 臺灣), 09/01/2021 12:31:37
→ nalthax: 手機發文編輯一下就亂掉了。我再想個辦法
推 Xpwa563704ju: 我覺得你算雖小被抓到，支持你上訴
推 r85270607: 恐怕很難 畢竟這條owo有先請人確認背
→ r85270607: 書
→ laptic: 是否需要我協助寄回初版的申訴文？
→ nalthax: 謝謝
→ nalthax: 麻煩laptic寄回給我初版的申訴文，謝謝！
→ nalthax: 編輯好像沒用。
→ laptic: 呃... 你信箱已經滿了，我沒辦法轉寄回去
→ laptic: = =
→ Golbeza: 討論用途應該ok吧
→ laptic: 我晚點直接回文說明吧
→ owo0204: 不是我檢舉你的吧 冤有頭債有主阿
→ nalthax: 我沒說啥啊
→ laptic: 已回文，待會將另行公告
推 r85270607: 啊不是啦 我串錯了 不是owo檢舉
推 laptic: #1XBmb11C (C_Chat) 已公告