Re: [問題] 現在討論柯文哲也直接算亂板嗎

[an94mod0 (灯露家的小蠟燭)]

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 如題
: 根據上一篇判決
: 及馬板主解釋
: 原因是柯文哲也長時間沒活動？
: 那討論其他長時間沒活動的V會算亂板嗎
: 請版主解答
: → laptic: 曾開過實況的話就不算                      110.159.57.37 09/05 10:36
: → laptic: 曾開過及近期預定會開 *                    110.159.57.37 09/05 10:36


借串問一下

先引用laptic板主的 #1XD2KQgp (C_ChatBM) 原文

 經過這兩個月以來的觀察，除了以下兩則貼文：
 https://twitter.com/KafumiTetsuya/status/1413390684866842626 
 https://twitter.com/KafumiTetsuya/status/1413393257292189700 
 我沒有看到其他關於「柯文哲也」這位 Vtuber 的開發進度更新
 所以認定是在挑戰板規界限，故判定違反 4-7。




請問hololive space 00期生

佐多アン 跟 木せいこ

https://i.imgur.com/opKPdpx.png

https://i.imgur.com/YPJAQ67.jpg


這兩位今年1月30日公布出道的消息

之後就再也沒有任何活動的跡象，或是任何開發進度的更新

如果發一篇文討論佐多アン/木せいこ

也會被laptic板主認定成挑戰板規界線嗎



如果會的話，那也沒有辦法，畢竟挑戰板規確實很不應該

只是感覺有點可惜，希望laptic板主說明，謝謝

https://i.imgur.com/D0Yd4dV.jpg  @yoru_uyo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.136.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630810633.A.47C.html
※ 編輯: an94mod0 (111.248.136.119 臺灣), 09/05/2021 10:58:21
推 IokUdiefirst: 阿 那這樣能順便回我的申訴嗎
→ owo0204: 你要開搞了嗎  爽啊刺啊
→ Xpwa563704ju: 爽啊刺啊
→ laptic: 一樓，交接後的案件由新板主群處理，因此
→ laptic: 球球理論上對此沒有責任了 = =
→ sos976431: 這題的回答是不是也要去邊板看了
→ laptic: 我回在前一篇了 = =
→ laptic: 不過說準確點，不會判違反 4-7
不好意思還是有點疑惑，這是板主前一篇的回復:
→ laptic: 回 r85270607：確實也可以考慮，因為其實
→ laptic: 該案我不覺得有與粉絲互動的感覺
→ laptic: 胎死腹中那種的話，會看先前宣傳情況來判

所以是否違規的標準是「粉絲互動狀況」跟「宣傳狀況」嗎?
柯文哲也因為沒跟粉絲互動，所以討論他=引戰?

但就我所知佐多アン/木せいこ從未與粉絲有任何互動，甚至連推特帳號都沒有
柯文哲也至少有發過文欸
※ 編輯: an94mod0 (111.248.136.119 臺灣), 09/05/2021 11:14:37
推 IokUdiefirst: 那是他任內的判決 還是要回答吧
推 Rocksolid: a板開啟稽查模式，開始稽查版主
→ Rocksolid: 應該說是前A板
(laptic 刪除 laptic 的推文: 對不起)
推 Yan239: 加速
→ Xavy: 推噓文也一併考量在內 ??!!
→ laptic: 總之考量的不止單一因素好嗎...
→ roywow: 連推噓文都考慮在內 那你之前那個小當家
→ roywow: 亂公告 怎不自桶?
→ kase09521: 馬來人又在沒經過思考亂講話了，笑死
推 zxasqw0246: 雙標久了就是這樣一堆小辮子欠抓喇
→ zxasqw0246: 連推噓文都考慮 阿不就回到陶片流放
→ Xavy: 獨立思考可以嗎? 還要在意推文風向才敢判喔
→ zxasqw0246: 難道因為柯文哲也在西洽不受歡迎就不
→ zxasqw0246: 能討論嗎
→ zxasqw0246: 然後其他胎死腹中V因為受歡迎就可以討
→ zxasqw0246: 論？
→ laptic: 不一定不行
→ laptic: 實際上還是要以個案來判
推 zxcasd848: 請說清楚其中差異^_^
→ roywow: 個案=齁可以 其他不行?
→ nh60211as: 嘻嘻
推 zxasqw0246: 主流文化排擠次文化 大V排擠小V
→ kase09521: 你給出了判決理由然後其他人不比照辦
→ kase09521: 理的理由？ holo space有箱推的支持比
→ kase09521: 柯文哲也的粉絲鐵所以沒事？
→ zxcasd848: 嘻嘻 建議想清楚再發言 不然要刪一堆
推 Sinreigensou: 血流成河
推 pickchu22001: 個案?到底哪國的法律有那麼多個案?
→ pickchu22001: 如果法律訂的不完善,就去修法.
推 SaberTheBest: 然後鑽漏洞=>修更嚴的法=>loop
→ SaberTheBest: 而且西洽訂專法又要被笑了
推 arrenwu: 哪國法律不是個案審理？
→ arrenwu: 不如你看看我國妨礙名譽罪 那個難道有列
→ arrenwu: 禁字表？