Re: [問題] 現在討論柯文哲也直接算亂板嗎

[pickchu22001 (天啊~無薪假~)]

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 如題
: 根據上一篇判決
: 及馬板主解釋
: 原因是柯文哲也長時間沒活動？
: 那討論其他長時間沒活動的V會算亂板嗎
: 請版主解答
:

  我覺得啦,如果以兩個月沒出道.之後一定會踩到雷.
以現在委託 Vtuber 繪師和 L2D 建模師的排程,起碼要
四個月以上.

  如果一個想出道的新V,先創推特.之後有人Po上來宣傳,
而後等待製作的時間超過兩個月,版主要桶嗎? 桶了半年後,
該V出道.請問版主要怎判? 被桶的人已經入桶,要怎
賠? 是版主要自己入桶同樣天數? 或是下台一鞠躬?

  要不就訂出一個標準,沒有直播都不準 Po,或定義出怎樣
算是 Vtuber. 有人老是吵啥要有L2D 或圖.

請問這位自稱是 Vtuber 的頻道,到底算不算?
https://www.youtube.com/c/trombeningen

  人家有認真活動,也有影片訂閱,也有觀看數啊?

 不提哲也是不是出來鬧,既然版主用了這個標準下去桶.
以後有相似的案列,是不是也要照判?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.65.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630818298.A.78B.html
→ arrenwu: 你現在是想討論他是不是VT 還是這有沒有
→ arrenwu: 可能觸發4-1 ？
→ arrenwu: 至少我覺得你如果是要討論他玩早苗討魔伝
→ arrenwu: 的內容，他是不是VT都不會觸發4-1的
→ kinuhata: 沒事 雙標可以解決所有問題