[檢舉] laptic B-2-1

[ParkChanWook (想被星街用大腿夾著頭T轉)]

一、檢舉看板

    /C_ChatBM

二、違規文章代碼

#1XDOKl_h

三、被檢舉人ID

laptic
四、違規內容節錄

判決說明

違規人　：laptic
違規文章：#1XDN8yNe (C_ChatBM)
違規條目：B-4
罰則　　：禁言十四天
事證　　：

 作者  laptic (靜夜聖林彼岸花)                                 看板  C_ChatBM
 標題  [板務] 限縮 C_ChatBM 檢舉條件
 時間  Mon Sep  6 09:43:22 2021

備註：在這段期間，除了處理檢舉案／申訴案上的需要之外，我不會發表其他與板務無關
      的言論，請各位見諒。

五、違反板規條目

B-2-1 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/亂板文。

六、違規說明或佐證

1.C_ChatBM板規B-4如下:

其餘影響板務運作之行為而未列於板規者，板主群得於討論後另行處分。

而laptic在#1XDOFjWp (C_ChatBM) 自承:
→ laptic: 尊重其他三位的看法，我已經決定使用 B-4
→ laptic: 自行水桶
既然"尊重其他三位看法" 那又為什麼"我已經決定使用B-4自行水桶"

除了自行決定水桶外 日數也是由laptic板主自行決定14日，與B-4有所牴觸

顯見其未與其他三位板主討論後便自行發布公告與判決


2.laptic板主表示檢舉案還是會處理，但不會發表其他言論，這算是水桶嗎?

被檢舉文提及:除了處理檢舉案／申訴案上的需要之外，
             我不會發表其他與板務無關的言論

推文:
→ laptic: 檢舉案我還是會參與處理，只是這段時間不
→ laptic: 會發表其他言論，同時處理完板務後，會馬
→ laptic: 上水桶回去
請問這是有水桶還是無水桶? 禁言是指無法發文、推文、轉錄其他看板

所以laptic板主是會在14天內進進出出水桶嗎?

醒著可以處理檢舉文時不設定禁言，睡覺時設定禁言

是這個意思嗎? 那水桶時數要怎麼算 會公開給洽民檢視嗎

還是laptic板主會自制「不發表與判決無關之推文」

如果是後者 那何來水桶之說? 因為你其實是可以推文的 只是你不要罷了


故總結以上兩點得出以下結論:

該水桶判決未與其他板主討論,故不成立 且內容並非真正禁言，實為無意義

有鬧版之嫌 檢舉B-2-1

且身為板主在未加詳細思考後任意發起板務文又擅自作廢 濫職濫權

於90分鐘內兩度發表引發爭論文章使板眾無所適從

請求板主群加重併退文處置

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630905539.A.7E9.html
推 zxasqw0246: 六大派圍攻洗文仔
推 owo0204: 版主吃水桶不是本來就這樣嗎
→ owo0204: 可以參與板務但不能做板務以外的事 這沒
→ owo0204: 毛病吧
現在是四位板主 所以檢舉案中除非有2票違規 1票不違規的情況

才需要第四位板主的判決來判明是否不違規 (因為2:2是判無違規)

而這種情況下我相信三位板主能力優秀 可以站內信通知他做判決
推 smart0eddie: 你們是不是想戳他很久了
推 roywow: 感謝檢舉 馬來仔等等再回一篇轉文章
推 nh507121: 已通知
→ AbukumaKai: 感謝板友 洗文仔又能回一篇
推 tonyxfg: 嗯......B-4是寫"得"，而不是"應"，所以
→ tonyxfg: 不用討論好像也沒問題
推 AbukumaKai: 文義上B-4的得應該不是這樣解釋==
推 enders346: 馬板主484中文不好所以規定都看不懂？
→ AbukumaKai: 解釋上應該是雖然找不到板規桶你 但多
→ ParkChanWook: 我覺得那字唸「ㄉㄟˇ」
→ AbukumaKai: 數板主都想搞你的話可以透過決議掏B-4
推 kirbycopy: 得=可以 應=一定要
→ AbukumaKai: 而不是隨便一個板主都能用B-4海巡
→ kirbycopy: 所以B-4是說 板主可以處份其他影響板務
→ kirbycopy: 運作的情形 但要討論後才行
→ AbukumaKai: 得的範圍應該是可選擇要不要用 而不是
→ AbukumaKai: 要不要決議
→ kirbycopy: "於討論後另行處分"這句是不可以拆開的
→ kirbycopy: 所以一定要討論才可以用
→ kirbycopy: 像是有些法條會說 得在XX範圍內 由XX機
→ kirbycopy: 關酌減->意思是XX機關可減可不減 但一
推 zouelephant: K板友說的是正確的
→ kirbycopy: 定要在XX範圍內 說得就是可以不理XX範
→ kirbycopy: 圍=法條解讀錯誤
推 AbukumaKai: 不過也不好說 畢竟洗文仔有向我示範過
→ AbukumaKai: (他理解的)馬來西亞法學教育跟台灣完
→ AbukumaKai: 全不同
→ kirbycopy: 話說我有另外個問題 就是被BM板水桶的
→ kirbycopy: 人 算是可以用站內信答辯的正當理由嗎?
可以啊 之前有人被BM板桶了 但無法申訴 寄給馬來人 他改判無違規

就被放出來了
※ 編輯: ParkChanWook (49.159.73.184 臺灣), 09/06/2021 13:55:19
推 zouelephant: 答辯會影響板主判決，也是被檢舉人
→ zouelephant: 的權益，所以可以用站內信答辯。但
→ zouelephant: 被桶不能用站內信檢舉。若有錯誤的
→ zouelephant: 話還請其他板主補充。
推 AbukumaKai: A-2-5修了啊 現在明文可以用站內信
推 fragmentwing: 一直以為B2只能板主自己用 原來還能
→ fragmentwing: 給一般人檢舉
→ qwer338859: 一般人檢舉板主判斷阿之前就一堆領
→ qwer338859: 退文的被檢舉B-2
→ Abby530424: Pan版友 那個字讀【ㄉㄜˊ】
→ Abby530424: 但是應該也是與k版友說的一樣
→ Abby530424: 這句話是不能拆開的
推 ig49999: 我覺得BM使用者應該也做一下中文測驗==
推 zouelephant: B2-1無違規 此為執行板務失當問題
→ zouelephant: 應由小組長處斷。本案也已繫屬於小組
推 nh507121: B-2-1無違規結案