[檢舉] WuhanWinnie 4-7 4-11

[fragmentwing (片翼碎夢)]

[檢舉]
本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類


檢舉內文請依照以下格式提出

---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------

一、檢舉看板

    C_Chat
    請將違規之看板名稱保留，另一個刪除

二、違規文章代碼
#1XElEHLR (C_Chat)
    請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼

三、被檢舉人ID
WuhanWinnie
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

四、違規內容節錄
 作者  WuhanWinnie (耿鬼)                                        看板  C_Chat 
 標題  [EUA] 新試劑扶英戰士 「殘劑天使的行動綱領」                            
 時間  Fri Sep 10 13:56:31 2021                                               
───────────────────────────────────────

https://youtu.be/5ArpQFtI1QI
新試劑扶英戰士主題曲「殘劑天使的行動綱領」｜【亞克畫動畫】

作詞            Xaga(PTT)
日文翻譯    r3111r(PTT)

分享給大家一部有趣的動畫^_^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.12.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631253393.A.55B.html
    請節錄違規內容並貼於此處

五、違反板規條目
4-7 4-11
    請標註違反之板規條目於此處

六、違規說明或佐證
4-7爭議話題意圖亂板
4-11政治
板主你想好了沒?
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
這首歌的歌詞遠比你想的要有深意

「我說蠢蛋，你並不明白，沉默就像癌症一般擴散」                                                                                                              「於是人們鞠躬並祈禱，向著自己創造的霓虹之神」

https://youtu.be/qYS0EeaAUMw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.132.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631254319.A.9FE.html
→ Xpwa563704ju: 你給板主一點時間吧XD
→ alinalovers: 這個ok的話，那政治漫畫應該也可以
→ alinalovers: ，我想很快就有人照三餐分享了
推 callhek: 直接殺了啦 看到喜歡的歌配上那個圖很噁
→ callhek: 心內
推 AbukumaKai: 政治漫畫一直都可以R==
推 storewater: 可是我沒看過有人敢貼政治漫畫啊
→ yangjam: 沒人要貼而已
推 AbukumaKai: 霸海皇英那年代不就貼過了==
推 shinobunodok: 馬皇和皇英最好沒人貼過
推 AbukumaKai: 如果你認為是ACG創作 那他本身就符合
→ AbukumaKai: 4-11但書了
→ AbukumaKai: 你要擔心的不是政治漫畫能不能貼
→ AbukumaKai: 而是版主認定他不算創作==
推 k960608: 上台才一周 十二試煉接踵而來 辛苦了
→ Abby530424: = =哭阿 試煉接踵而來
→ Abby530424: 政治漫畫可以啊 但是要不違反4-11-III
推 AbukumaKai: 直接貼政治漫畫 別寫啥心得也很難用第
→ AbukumaKai: 三項搞==
推 yangjam: 對耶 他只有分享 沒有表明政治立場 4-11
→ yangjam: -III不能辦他才對
→ AbukumaKai: 第三項重點是不能偷渡 以發文者角度本
→ AbukumaKai: 來就比較難撞到 除非心得蝦雞巴寫一堆
→ k5545332: 創作本來就可以啊 = =
推 AbukumaKai: 不過我是覺得 假設這篇要用4-11抓 那
→ AbukumaKai: 該要連帶考慮4-1
→ AbukumaKai: 我是想不到怎樣能符合4-1然後撞4-11
→ iqeqicq: 轉傳轉推視同點讚，視為同意原作者要表達
→ iqeqicq: 的想法
→ iqeqicq: 法院上也有點讚被告的判例
→ iqeqicq: 如果原作者表達政治意見的話，
→ owo0204: 不要一直逼板主解試煉==
→ iqeqicq: 轉傳轉推者也視作同意原作者要表達的意
→ iqeqicq: 見
→ iqeqicq: 這樣就構成4-11第三款，宣揚個人政治理
→ iqeqicq: 念
推 AbukumaKai: 創作者表達政治意見又不在4-11射程==
推 r85270607: 都還沒出決議就有人以身試探
推 Abby530424: 已通知
→ r85270607: 前面還在討論創作針砭的界定是否可行
推 prudence: 不用轉移話題,你只要告訴我這有沒有4-11
→ prudence: 其他都多餘的~
推 zouelephant: 4-7 違規 4-11 無違規
推 prudence: 你分享就表明立場了,這麼多篇你偏偏挑這
推 qazwsx855193: 4-7????
推 forsakesheep: 笑死什麼話都沒說都能4-7
→ forsakesheep: 改天貼個阿跨燙國母圖也能4-7了
推 yangjam: 哇喔 判4-7真有種 我要看到血流成河
→ forsakesheep: 毛毛象你來當板主不是要整個板一點
→ Abby530424: 4-7 無違規 4-11 無違規
→ Abby530424: 但是我會在下一篇海巡文提醒版友注意
→ forsakesheep: 爭議
→ Abby530424: 接下來的政治擦邊球文有被4-7的風險
推 qazwsx855193: 這4-7判的真的有趣  我要看到血流成
→ qazwsx855193: 河==
→ ga652206: 想當初台灣爭霸 現在應該也不能貼了吧
推 AbukumaKai: 4-7好耶 忍界大戰環節
推 Xpwa563704ju: 下一個就要吃4-7了，看哪個倒楣的被
→ Xpwa563704ju: 抓到
→ ga652206: 藍鮪魚之前政治二創現在應該也不行了吧?
推 yangjam: 下一個有4-7爭議的會是中華一番還是vtub
→ yangjam: er呢？光是想想就覺得好刺激
→ fragmentwing: 記得是早不行了
→ nh507121: 4-7 4-11皆無違規結案
→ prudence: 你要不要上訴?我覺得這個很明顯有爭議
推 k960608: #1XDunYQV (C_GenreBoard) 小雨說了 這個
→ k960608: 偏4-11但是目前沒有相關規定可以桶 才用
→ k960608: 4-7 然後希望板主對應這情形改4-11
→ prudence: 不得離題、提及無關之政治人物、群體、
→ prudence: 粉絲，或藉機宣揚個人政治理念
推 forsakesheep: "個人"指得是發文者，就是發文的不
推 yangjam: 「一個不觸犯4-11的ACG二創影片有4-7亂
→ yangjam: 版嫌疑」這句話真耐人尋味
→ prudence: 或提到沒有明示暗示的人事物
→ forsakesheep: 能講一些五四三的
→ prudence: 不判4-11前,先問你們有沒有看過這段?
→ prudence: 就混水摸魚想要測試你們對政治文的容忍
→ k960608: 我先說 依目前的板規 判無違規我沒意見
→ AbukumaKai: 4-11不是這樣用的==
→ yangjam: 他沒宣揚個人政治理念啊 他只有分享他人
→ yangjam: 創作 備註也只有說「覺得這影片很有趣」
→ k960608: 但是我也認同小雨說的 4-11有必要改一下
→ yangjam: 4-11要發文者明確提及個人政治理念
→ k960608: 應對類似情形 就這樣 阿不改就照舊啦
→ prudence: 沒有藉機宣揚?他轉發的動作是啥 ww?
→ yangjam: 分享有趣影片
→ prudence: 我就說了 就混水摸魚測試啊
→ forsakesheep: 笑死，我當過皇城板主還是你當過？
→ forsakesheep: 你轉發+講一堆你個人政治理念才會用
→ prudence: 我管你誰當過,現在的問題這樣可以處理嗎
→ forsakesheep: 4-11之3，就算標準要改也是現任板主
推 AbukumaKai: 現行4-11就是只要作品算ACG 就能透過4
→ AbukumaKai: -11-II阻卻 你要撞第三項前提是討論
→ forsakesheep: 改，不是你一個什麼都不是的下指導
→ prudence: 影射 指涉政治實體的傳發動作就是如此
→ forsakesheep: 轉發就是討論，你這論點那就都不能
→ forsakesheep: 貼了，供三小
→ prudence: 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關
推 yangjam: 去提版務啊 老人喝茶.jpg
推 AbukumaKai: 不是發文就叫討論宣傳個人政治理念
→ AbukumaKai:  不然發個巨人文也能算對統獨表態逆
→ prudence: 轉文也是被視為討論的一部分的
→ forsakesheep: 某p的意思就是他認為你影射就是影射
→ yangjam: ACG創作不在此限
→ forsakesheep: 轉發就是討論，用4-7很正常
→ prudence: 這個就他才能提吧?申訴~這篇檢舉不是我
→ forsakesheep: 板皇要這樣當也不是不可以，前提是
→ forsakesheep: 你選上
→ AbukumaKai: 所以就你沒搞懂條文架構==
推 ga652206: 現在需要辦 版規解釋教室 嗎?
→ prudence: 這個就定義問題,我只是要問版主對此定義
推 jeff666: 跟之前版主中文測試一起辦一辦好了
→ jeff666: 都過了才能選版主
→ prudence: 我從頭到尾都在問4-11,4-7我沒問啊
→ prudence: 明擺的有要鑽板規漏洞搞事,就明擺著啊
→ forsakesheep: 是你認為是漏洞
推 ga652206: 到底宣揚了什麼政治理念我怎看不懂
推 AbukumaKai: 沒修之前他就是無違規 這種4-11之前就
→ AbukumaKai: 上去過了
推 forsakesheep: "我看不順眼的就是漏洞"怎麼之前都
→ forsakesheep: 想到，今天看到福音戰士改編就想到
推 ga652206: 4-11-2 OK 但禁止回文
推 AbukumaKai: 講白了能過4-1的東西在4-11就是無敵星
→ AbukumaKai: 星 只要人別在備註欄碎動==
→ ga652206: 上次藍鮪魚也被這條桶 他忘記不能回
→ AbukumaKai: 非發文者才容易用4-11抓
→ AbukumaKai: 這條現在就是專抓在回推文碎動的
推 ga652206: 要是有人回這篇也會被桶
→ cross980115: 之前討論政治的YT被桶 4-11 申訴過了
→ cross980115: 所以有點就不會吃4-11
→ cross980115: 但申訴過了之後板主改送他4-7
推 LOVEMS: 4-7什麼鬼
推 mikeneko: 民主自由在百度不是政治是引戰，反過來
→ mikeneko: 在我們這邊也一樣，同文同種
→ prudence: 每次有人想要測試版規底線的時候,就會出
→ prudence: 問題,就看板主們要不要正面處理了~
→ a125g: 判4-7 想到v仔獸的拆字 好像又不意外
推 Wolverin5566: 笑死
推 prmotolprlin: 滿腦子政治  笑死
→ prmotolprlin: pathetic
→ fragmentwing: 你跑來一個為了有沒有犯政治條討論
→ fragmentwing: 半天的文嘲笑別人滿腦政治? 問號欸
→ Diver123: 漫畫為啥不行? 版皇條款嗎
推 shangguan125: 看到某人不意外