[檢舉] fragmentwing 4-5 4-7

[edieedie (一代一代)]

一、檢舉看板

C_Chat

二、違規文章代碼

#1XGDtQy3 (C_Chat)

三、被檢舉人ID

fragmentwing

四、違規內容節錄


https://i.imgur.com/gsBfzWw.png


https://i.imgur.com/lemtIzI.png

五、違反板規條目

4-5  4-7

六、違規說明或佐證

1.該篇文章在被檢舉人推文前只有我一個噓文，可以明確得出被檢舉人指稱對象是我

2.被檢舉人所言和該篇主題無關

3.被檢舉人僅針對我在版上言論作人身攻擊的嘲諷

  很明顯的針對我的文章嘲諷我不該留什麼推文
  故認有違反4-5人身攻擊的可能

4.補充
  依照判例#1XAlG9Yb (C_ChatBM)
  該篇文章中
  指稱別人"洗文"被版主判定為引戰
  明顯可以得出即使是中性用語也可能是人身攻擊

  我認為詞的中性與否應該和場合以及搭配的用詞一起看
  如果在我的文章下嘴我釣魚我覺得合情合理
  但是在別人的文章下指名嘴人釣魚沒有資格嘴別人無聊
  我認為已經有違反和諧討論ACG的初衷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631644721.A.352.html
推 Xpwa563704ju: ？？？
推 ga652206: 無聊是禁語嗎
推 arrenwu: 他是在說 "釣魚的" 這個描述觸發4-5吧
推 mikeneko: 好耶，這個會過水蓮jpg直接禁用
推 arrenwu: 不過釣魚這用法不是滿中性的嗎？
推 Xpwa563704ju: 是滿中性的啊，有人不接受有什麼辦
→ Xpwa563704ju: 法
推 MotoDawn: 我沒有釣 我只是在那邊把餌放下去.jpg
推 smart0eddie: 海釣場老闆喜歡這篇
推 s7503228: https://i.imgur.com/lIQKAEA.png
→ fragmentwing: 能過的話也不錯 看板主囉
→ fragmentwing: 各種.jpg準備被禁用
推 r85270607: 原來釣魚是人身攻擊？
→ r85270607: 不是各種忤逆你意思的都叫人身攻擊吧
→ fragmentwing: 其實我當初留的時候覺得有點機會
→ fragmentwing: 因為連玻璃心都下去了
→ fragmentwing: 反正就看板主們打算怎麼判吧
推 arrenwu: 哇  連玻璃心都下去了了喔XDDDDD
→ r85270607: 可是是基於主題展開才會有後續的發生
→ r85270607: 吧
→ fragmentwing: 掌花阿
→ fragmentwing: 新板主也常有驚人發言像是t台自帶點
→ fragmentwing: 嚇死人 還好最後沒成真
→ Abby530424: 真的嚇死人
→ Abby530424: 玻璃心我safe
→ fragmentwing: 欸不是 板主你說完嚇死人後
→ fragmentwing: 不判一下嗎?XD
→ r85270607: 在已經是對槓的討論展開後
→ r85270607: 本來就不期望會有什麼友好表示
→ r85270607: 受限於文字字數 有的時候要用縮略代指
→ r85270607: 除非直接到公開辱罵的詞 標籤群體
推 arrenwu: #1X5u5VBn (C_ChatBM) 掌花這篇不是因為
→ arrenwu: 玻璃心下去的吧
→ edieedie: 是不是人身攻擊是板主決定吧?
→ edieedie: 重點是完全無關推文下針對個人推文
推 arrenwu: 你說得沒錯 這是板主決定是否是人身攻擊
→ arrenwu: 針對個人推文倒沒啥問題
→ edieedie: C
※ 編輯: edieedie (118.160.15.10 臺灣), 09/15/2021 10:48:12
※ 編輯: edieedie (118.160.15.10 臺灣), 09/15/2021 10:52:30
推 fragmentwing: 所以那篇認定針對講玻璃心算人身攻
→ fragmentwing: 擊啊
→ edieedie: 補充判例#1XAlG9Yb (C_ChatBM)以及4-7
推 fragmentwing: 不對 我記錯了 玻璃心是別的 掌花是
→ fragmentwing: 他媽的下去 語助詞……
→ edieedie: 該篇中性用語推文嘴人洗文吃4-7
→ fragmentwing: 那你要不要補個4-7啊
※ 編輯: edieedie (118.160.15.10 臺灣), 09/15/2021 10:58:31
推 vaizravana: 現在都看這些人互相檢舉就飽了
→ Abby530424: 可能要請檢舉人改一下標題喔
推 minipig0102: LOL
→ edieedie: 已改
→ ptgeorge2: ....這三小檢舉
推 mikeneko: 萬能的4-7啊，請賜予我水桶對手的力量
推 ray10133: 又是個告老師等級的檢舉
推 r85270607: 你拿我的案例？我當事人你要看申訴嗎
→ r85270607: 申訴後本身不是恩怨或直接認定4-7-III
→ r85270607: 認證不是針對或是恩怨
→ r85270607: 而是用4-7-2 他們多數決「覺得」我有
→ r85270607: 原本有人做提案啦 我的案例就搬出來了
→ r85270607: 只是後來那篇刪掉重發提案
→ r85270607: 當時形成了「檢舉人的事證不足4-7」
→ r85270607: 但是我們決定用投票「認為你有」
→ r85270607: 為什麼我不繼續針對4-7-II出聲？
→ r85270607: 因為很麻煩
→ r85270607: 我要三天內一個人頂住四個版主群
→ r85270607: 他們也不見得回心轉意
→ r85270607: 沒有足夠把握 提出對4-7-II是不會變的
推 CCNK: 這到底是什麼檢舉
推 arrenwu: 那個...板主們就合議庭的法官們
→ arrenwu: 是檢舉方和被檢舉方要說服法官，所謂的
→ arrenwu: 證據的效力也是法官在認定的
→ arrenwu: 妳不滿這群法官，就只能上訴了
推 makinoyui: 923ＥＭＴ誕生了覺得這還好吧 923陣線
→ makinoyui: 都是好人 覺得無引戰惡意
→ k960608: 翼哥 我的翼哥 這都是個啥阿
推 ParkChanWook: 無聊
推 Abby530424: 已通知
推 LoKingSer: 還好啦！至少這比我在板主公告底下
→ LoKingSer: 表示一下出桶ㄌ，然後就被人檢舉4–7
→ LoKingSer: 好多ㄌ，反正亂檢舉也是不會過
→ k960608: ヽ( ° ▽°)ノ
→ fragmentwing: 自己說自己出桶也能喔?XD
推 LoKingSer: 我建議以後大家檢舉都可以學一下這位
→ LoKingSer: 仁兄，知道自己亂檢舉板主不會判違規
→ LoKingSer: 所以先在推文給自己台階下，可謂高招
→ LoKingSer: #1W_PR4Pb (C_ChatBM)
推 nh507121: 4-5 4-7皆無違規結案