Re: [建議] 建議可在有條件下廢除4-11政治文違規

[an94mod0 (灯露家的小蠟燭)]

※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言：
: 相信4-11政治文違規這點算是許多西洽版友最常被檢舉的板規
: 個人身為前希洽版版主，當年也遇到相當多的4-11檢舉
: 個人建議從美國目前防疫的角度來看4-11這一條板規
: 假設把所有政治違規的關鍵字都比喻成病毒
: 那麼這個病毒可以說是一直在變種
: 例如以前還沒有塔綠班這個變種出現，後來某天就出現了這個變種
: 然後打塔綠班就會被視為政治文違規
: 但這樣就像是，假設某個政治人物說了哪個字之類的
: 這個字就直接變成4-11關鍵詞違規

對少部分政治狂熱分子來說，或許最常被檢舉4-11

但以整個C_Chat板來看，最常被檢舉的板規，根本不是4-11

「政治人物說了哪個字」導致4-11違規的案例

綜觀最近30起4-11判決確定的案件，連一件都沒有

即便把尺度放大，因此原因違規的案例也是少之又少，比玩原神抽到五星的比例還少

不知道q先板主是因為在位期間較少處理板務而不甚熟悉，還是蓄意指鹿為馬?



政治人物，就像是一種三次元的偶像

宅文化中，模仿偶像說過的話，是一種粉絲素養的展現

如同LoveLive! Superstar!!中，唐可可的「太好聽了吧」在C_Chat蔚為流行

當前板上如校正回歸、不要太不滿、粗暴的言論大可不必、你這個問題不健康、居心叵測

晚了我們就不要了、○○怎麼跟得上○○、看好了世界等等，也都是板友間熱門的用詞

政治人物說過的話，跟4-11無關，沒有關鍵字，也沒有違規的疑慮

抓住這點建議板主廢除4-11，似乎別有居心




且如果按q先板主邏輯，把政治違規者比喻為SARS-CoV-2病毒感染者

在板上發現確診者，更應盡速送入集中水桶隔離14天，避免其繼續散布政治言論


q先板所提美國放任鬆散的防疫方針，根本是徹底錯誤的政策

也導致從今年六月開始，境內確診者屢創新高，可謂一蹋糊塗、兵敗如山倒

https://i.imgur.com/GKRggvC.png

如果參考美國來執行4-11板務，只會讓C_Chat陷入萬劫不復的政治口水戰

望板主群引以為鑑，戒之慎之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631842578.A.794.html
推 LoKingSer: 唐可可的「太好聽了吧」在C_Chat蔚為
→ LoKingSer: 流行←有嗎=　=？
推 Vulpix: 最近BM怎麼這麼好看？
推 Xpwa563704ju: 前板主們紛紛出頭
推 mikeneko: 這兩天才一篇希拉蕊的文章，而且幾乎沒
→ mikeneko: 有點，可以想像把希婆換成任何一位台灣
→ mikeneko: 政客會被桶幾天，要嘛就全禁不要雙標，
→ mikeneko: 少在那邊說還有八卦可以講政治，那VT怎
→ mikeneko: 麼不挪駕專板
這篇到底干VT啥事?
你們V黑可以先回去看板規
不要什麼文都出來蹭嗎?
推 Vulpix: hoe跟這篇的東西是兩回事。a先板主你幹麼
→ Vulpix: 地圖砲？
?
hoe是啥?
是什麼暗號還是哪個人嗎?
看不懂你想說什麼
推 mikeneko: 我這叫比照標準，如果要政治滾回八卦的
→ mikeneko: 話
推 mikeneko: 而且只要扯到國外政治，馬上就是兩套說
→ mikeneko: 法，說好的政治遠離希洽呢
所以政治文關VT文什麼事?
國外政治又關VT文什麼事?
管轄的板規完全不同，談何比照標準??
叫VT文滾出去，是希洽版的馬英九還我牛嗎?
推 Vulpix: 國外的通常不是砲火一致率高就是那種就算
→ Vulpix: 有爭執也不會不共戴天吧，大概。
推 Xpwa563704ju: 你覺得沒洽點可以檢舉啊...
→ sos976431: 你覺得沒點 不會檢舉嗎?
→ Vulpix: 啊，剛好ㄍ跟e在一起:(    雖然(ry
對不起欸
看不懂你到底想表達什麼
洽妹是討論板務不是當注音文謎語人的地方
容我無視你的發言
→ Vulpix: 政治文跟V最大的關聯就是目前執行中的4-11
→ Vulpix: 吧，為什麼V,N不能跟A,C,G同規格呢？不都
→ Vulpix: 是分類而已嗎？居然不平等。
※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 09/17/2021 11:01:28
推 smart0eddie: 他的意思是要解禁政治VT
→ Vulpix: 因為下一個字是「跟」啊。ㄍㄣ跟，有時候
→ Vulpix: 打字手就是會亂。只是沒想到這麼剛好中了
→ Vulpix: 接回10:58 如果身為類別卻不該平等，那這
→ Vulpix: 個似乎不是適合在C_Chat的類別。
推 enders346: 拒絕成為八掛2板
→ Vulpix: 至於看不懂hoe這個字是字彙量低的問題，我
→ Vulpix: 也是今天半夜才知道的。
→ Vulpix: 我的意思一直都是解禁或全禁選一個。V要不
→ Vulpix: 要滾是另一個議題。說真的有鬧文仔跟地圖
→ Vulpix: 砲仔在，不要V（其實不要ho就好）也正常。
推 ga652206: 我還以為到nga 一堆看不懂縮寫
推 phantomzwei: 他的意思應該是政治有acg點也該給
→ phantomzwei: 過 然後不該分國內或國外
推 smart0eddie: holo現在不是不講台灣嗎 禁台灣政治
→ smart0eddie: 關holo什麼事
推 AkikaCat: 照先前規章來看的話主要還是看重點在哪
→ AkikaCat: 吧？作品含有政治，但主要討論作品沒問
→ AkikaCat: 題，偷渡的就下去。但很多偷渡被桶的總
→ AkikaCat: 是以為別人很好騙又硬要凹，搞到最後就
→ AkikaCat: 變成現在這樣起爭議了。
推 waitan: 只是想玩這種爛梗錯了嗎
推 k960608: 4-11的立場上 我挺你這篇