Re: [申訴] #1XIFQPed (C_ChatBM)

[nh507121 (伊莉雅我老婆)]

※ 引述《LoKingSer (魯王蛇)》之銘言：
:
:
:
: 我反問HoloLens板友
: 跟我同樣抱有疑問的板友，他是否覺得也是明知故問來鬧的？
: （↑我這句是提問，並非挑釁，謝謝。）
: https://i.imgur.com/vn0rM5G.png

你圖上的推文並非如你所說的是提問句，而且縱使是提問句好了，他前面的回應從來就沒
有說認為其他板友是來鬧的，你便質疑他是不是也認為其他板友是來鬧的?

直接過度解讀他認為其他板友也是來鬧的，這難道不是意圖挑釁板友嗎?


: 中間waiting101板友提出個人看法：
: 「嗯…他可以認為都是來亂的，但可以只檢舉你？」


這邊在他還沒回應之前你就直接說了

→ LoKingSer: 哦！原來是蓄意針對ㄛ，好ㄅ            150.116.208.84 09/20 03:04

在他還尚未回應前就直接指責他是在蓄意針對你

:
: nh507121板主對於單純的提問跟挑釁行為
: 兩者差異的判斷標準是？
: （↑我這句是提問，並非挑釁，謝謝。）
:

提問當然可以，但不代表你可以過度解讀他人意思，明明他開頭就沒說其他板友也是來鬧
的，你卻過度解讀質疑他覺得其他板友也是來鬧的，並且刻意引導成他是在蓄意針對你




而且你現在提的案子明明就和你這篇申訴的案子是兩個完全不同的案子

我不懂你為什麼要一直在申訴案裡講另一個檢舉案

為什麼要一直刻意轉移焦點，不提你申訴的案子提別的案子呢?
(↑我這句是提問，並非挑釁，謝謝。)





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.102.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1632580874.A.C6D.html
→ a125g: 下一篇［檢舉］nh507121 B-1-1
推 AbukumaKai: [檢舉] nh507121
→ k960608: ［檢舉］nh507121 恣意妄為
推 ga652206: 你用全形［］我懷疑是在挑釁
推 LoKingSer: 那請問一下nh507121板主
→ LoKingSer: HoloLens板友叫我把其他板友的名單
→ LoKingSer: 列出來，是什麼意思呢？
→ LoKingSer: https://i.imgur.com/qAiaLfr.png
→ LoKingSer: 只是單純想看個兩眼而已嗎？
→ nh507121: 你不先質疑他覺得其他板友是來鬧的，他
→ nh507121: 會講到這個? 這不就你在刻意引導嗎? 而
→ nh507121: 且在他說這句之前你就直接指責他在蓄意
→ nh507121: 針對你了
→ nh507121: 而且你還是不講你申訴的案子阿
→ nh507121: 一直在申訴案講別的案子幹嘛?
推 ga652206: 他錯標題吧 檢舉/申訴太多篇混再一起
→ a125g: p幣應該賺了不少
推 LoKingSer: 我用「其他板友同樣抱有疑問」這論點
→ LoKingSer: 來舉證答辯我不是在亂板，這樣也被你
→ LoKingSer: 解讀成我是在挑釁檢舉人，那我到底要
→ LoKingSer: 怎麼答辯才不會被你判定是挑釁他人？
推 ga652206: 這篇是B2的 一直再講B1那篇幹嘛
→ k960608: 不重要吧 你申訴這篇一直扯那篇幹嘛
→ k960608: 你很在意為什麼挑釁可以去真bm版講啊
→ ga652206: 那這篇是不是算B2?蓄意混亂版面不同申訴
推 AbukumaKai: 可以送他一個B4摸
推 plzza0cats: 他還沒下去喔
推 LoKingSer: 我檢舉對方B-2-1就是因為對方亂檢舉我
→ LoKingSer: B-1-1，板主判對方無違規，判我違規
→ LoKingSer: 請教板主理由為何，這哪裡沒關係？
→ nh507121: 什麼我判他無違規 我明明兩個都判違規
推 plzza0cats: 每個人都有權利檢舉不是嘛 怎麼叫做
→ plzza0cats: 亂檢舉B-1-1
→ k960608: B-1都違規 B-2才無違規 不要混在一起
→ nh507121: https://i.imgur.com/PBarAcI.jpg
→ nh507121: ?
→ nh507121: 而且他和你一樣也是提問句阿
→ k960608: 不過以這個觀點下去兩篇B-1判不一樣的
推 LoKingSer: 這一篇對方檢舉我用詞挑釁
→ LoKingSer: #1XI3b0Dg (C_ChatBM)
→ LoKingSer: 你判我違規
→ LoKingSer: 這一篇我檢舉對方因為惡意檢舉亂板
→ LoKingSer: #1XIFQPed (C_ChatBM)
→ LoKingSer: 你判對方無違規
→ LoKingSer: 啊這兩件檢舉案沒有關聯嗎？
→ k960608: Abby板主可能需要表達意見(?
推 plzza0cats: 你問錯人了吧
推 AbukumaKai: 毒皇不就說B-1違規 B-2不違規
→ plzza0cats: 這明顯N板主想法跟A板主不一樣
→ AbukumaKai: 還在抓著人問怎麼兩篇不一樣 笑死
→ Xavy: 就板主認為沒亂板阿，很難懂嗎
推 LoKingSer: 我用詞可沒有質疑對方邏輯有沒有問題
→ LoKingSer: 也沒有說對方的說明或解釋是在詭辯
→ LoKingSer: 你覺得我的用詞跟HoloLens一樣在挑釁
→ LoKingSer: 他人？
→ AbukumaKai: 要也是問艾比判的標準
→ Xavy: 這樣就算亂板的話，那 ..  阿 沒事
→ nh507121: 他檢舉你的B-2-1我也判無違規 B-1-1我
→ nh507121: 都判違規
→ nh507121: 我判他B-2-1無違規的理由我前一篇回文
→ nh507121: 不就講得很清楚了?
→ plzza0cats: 這申訴有混淆視聽
→ AbukumaKai: 這兩篇不同條 為啥要同個結果 邏輯?
→ AbukumaKai: 我覺得他壞壞 檢舉啥都要過?
→ AbukumaKai: 你也新皇眼裡也是壞壞啦 還不是躲掉一
→ AbukumaKai: 個B-2
→ Abby530424: 請問有人找我ㄇ
→ plzza0cats: 你拿B-2-1的旗去打B-1-1？
→ AbukumaKai: 還是你的BM版 B-1跟B-2是同一條
→ k960608: 理論上是H板友要找你(艾版)申訴啦 這篇
→ AbukumaKai: 再想一下再想一下
→ k960608: 你不想理也沒關係 看你判斷
推 plzza0cats: https://i.imgur.com/30kmnKF.jpg
→ plzza0cats: 當初講這句話就輸了＝＝
→ Abby530424: 我自己的判準是覺得H版友所說的
→ Abby530424: https://i.imgur.com/OLclKcv.png
→ plzza0cats: 我找a版是說魯王蛇執意N版判他B1違規
→ plzza0cats:  怎不找A版判他無違規 這樣問還比較
→ plzza0cats: 有答案
→ Abby530424: 至於plzza版友提到的這句
→ Abby530424: 我把它當作跟waiting版友的對話
推 LoKingSer: 我那一句是在回應上面waiting101板友
→ LoKingSer: 說的話ㄟ
→ LoKingSer: https://i.imgur.com/OahjIOR.png
→ Abby530424: 不過問我真的不準 我身上背著恣意妄為
推 plzza0cats: 房子人又沒回==
→ k960608: 阿房開始寫作業了 可以準備出發了
→ plzza0cats: 房子人打臉毛毛象也不是第一次了
推 an94mod0: 你們是隨時監控房子人嗎==
→ plzza0cats: 再恣意妄為已經沒板主了
推 AbukumaKai: 再扛一下 馬皇快復辟了
→ an94mod0: 沒板主可以補選，我要投梅西
推 plzza0cats: 叫梅西開大報社來選還比較容易
→ erimow: 還沒結束喔
→ a125g: 艾比拿出把喬爾當球打的自信啊
→ k960608: https://i.imgur.com/4PqRLa1.jpg
→ nh507121: 回應別人不代表可以說另一個人壞話吧?
推 LoKingSer: 嗯嗯好哦！謝謝nh507121板主不厭其煩
→ LoKingSer: 友善又耐心地回答小弟所問得問題：）
推 zxcasd848: 副本開太多自己錯亂了www