看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
一、判決文章代碼 #1XKhiSsL (C_ChatBM) 二、申訴人ID TNPSCG 三、申訴理由 根據小組版的判決 #1UXWOq9H (C_GenreBoard) 用肥宅、臭宅等用語算是屬於負面形容詞形容ACG愛好者(宅) 因此符合4-5的人身攻擊違規 而在 #1XIKVqzl (C_Chat) 這篇文章的推文中 推 PikaKing: 謝謝 這種題材就是肥宅被歧視的原因 原推文很明確的指稱觀看或是喜好這類題材的宅宅們為肥宅 對象為 愛好這類題材的宅宅 攻擊為 指稱這些宅宅為肥宅 請問n版是認為這種開肥宅地圖砲的行為不符4-5嗎? #1XECZWR9 (C_ChatBM) 在我之前的類似檢舉中 也只有n版對肥宅一詞做出了無違規的判決 以後是否開肥宅或是相關的地圖砲都不用擔心n版的違規判決了呢? 還是其實是我沒等到馬來版主強勢回歸之後再檢舉的錯QQ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.234.192.33 (瑞典) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1633017087.A.59D.html
k960608: #1XFsKKhO N版說看前後文 給你參考 150.117.33.111 09/30 23:53
TNPSCG: 根據前後文就是我上面講的那樣阿 91.234.192.33 09/30 23:58
TNPSCG: 是說我是不是該順便問A板會怎麼判? 165.225.96.248 10/01 12:53
TNPSCG: 不然n板改判A板再判無違規還能再申訴嗎? 165.225.96.248 10/01 12:54
k960608: 都有回應你就可以往上打了 150.117.33.111 10/01 13:31
nh507121: 維持原判 219.91.102.153 10/02 22:23
Abby530424: 我會判違規 58.114.201.51 10/02 23:11
TNPSCG: po早了 晚個十分鐘就10/1能多一人判決 91.234.192.129 10/03 00:18
TNPSCG: 所以這篇應該就結案可以往組版申訴了吧? 91.234.192.129 10/03 00:18
an94mod0: 現在可以了,最晚6號前都能往上送 36.229.86.137 10/03 00:56