Re: [檢舉] an94mod0 B-1-2

[ga652206 (Sing)]

※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言：
: → laptic: B-1-2 違規，因為我個人認為，括號內指的       1.32.8.103 10/03 09:58
: → laptic: 是可以轉進來這邊的「看板範圍」，且如果       1.32.8.103 10/03 09:58
: → laptic: 要詢問板規執行問題，理應使用全新發文來       1.32.8.103 10/03 09:58
: → laptic: 提出                                         1.32.8.103 10/03 09:58
: → laptic: 且就標題內容，我不認為適合在這裡出現         1.32.8.103 10/03 09:59
: → laptic: 我的意思是，有點聳動                         1.32.8.103 10/03 10:21
: → laptic: 但重點不是在標題，而是在得轉入的看板上       1.32.8.103 10/03 10:24
: → laptic: ，我覺得只限於有明文的                       1.32.8.103 10/03 10:24
: 針對laptic板主說明提出三點答辯


B-1-2 發文無關希洽板務者，見 A.總則。
        (含轉錄非C_Chat/C_ChatBM/組務/站務相關板文章)

照你解釋根本不用配上括弧這句
只要改成

B-1-2 發文/轉文無關希洽板務者

這樣就符合你解釋
照同文出發點那是不是可從PTT任何一板發文後轉文至BM詢問板主

範例:

八卦板 & 政黑板
[問卦] 為什麼在西洽說OOO被桶 是戒嚴了嗎?
只不過在西洽提到OOO被桶4-11是三小? 為什麼不能問板主給我出來解釋

男女板
[討論] 為什麼在西洽問男友看二次元皮會被桶?
只不過在西洽問男友整天跟O宅一樣在看二次元皮
為什麼這就被桶4-5了? 版主能說明一下嗎?

以此類推



: 另外，laptic板主把「標題有點聳動」作為違反板規B-1-2的判定標準之一
: 但B-1-2完全沒有相關的規定，板主僅得依是否有關希洽板務做出判定
: 使用板規B-1-2處理「有點聳動的標題」已屬無視板規、恣意妄為

板務應該無檢舉B-1-2 就不能桶你 B-1-1的道理
馬板應該是針對你標題有B-1-1的疑慮

--
http://i.imgur.com/hobdDKM.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.27.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1633238708.A.B5A.html
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 10/03/2021 13:28:03
→ Xavy: 我不是有說過了嗎
→ Xavy: 站務組務轉文可以不用跟西洽有關
→ ga652206: 沒提到站務組務問題
→ ga652206: 上位本來就可以轉
→ erimow: 結果怎麼變馬來人的中文教室==
→ Xavy: 反正板規小雨設的，一直上訴總有答案
→ Xavy: 也該讓房子人寫點作業
→ ga652206: 開放其他板轉文只會更混亂就是
→ laptic: 說清楚一點，足以影響希洽的站務、組務公
→ laptic: 告也是可以轉到這邊，不過也不是沒有轉主
→ laptic: 板公知的吧...
→ laptic: 不過像調查多重帳號的，還是放在這邊備查
→ YukiNagi: 直接跟小組長申請釋憲不是比較快嗎
推 laugh8562: 我解讀也是禁止轉其它板但不限同組務有
→ laugh8562: 關西洽的文 真妙