[申訴] #1XOYGry3 (C_ChatBM)

[ga652206 (Sing)]

一、判決文章代碼
#1XOYGry3 (C_ChatBM)
    請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章

二、申訴人ID
ga652206
    由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
    請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理

三、申訴理由

該文提到「中共同路人」4-11無違規
馬來版判決說不一定是台灣用詞
所以現在這詞不屬於泛政治了嗎
隨便網路搜尋及在他版看到這詞都是政治用語

無違規
所以西恰開放使用「中共同路人」了嗎？

還是這句有彈性空間可以使用？

    請於此處說明申訴理由


--
Sent from my ASUS_I003D

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.218.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1633835757.A.3DF.html
推 IokUdiefirst: 是政治用語阿  又沒說外國政治不行
→ IokUdiefirst: 民主黨同路人也行
→ ga652206: 問哪些角色會被叫中共同路人 違規嗎？
→ ga652206: 魔劣周公瑾 算不算中共同路人
→ nh507121: #1Wm8w62k (C_ChatBM)
→ nh507121: #1Wj92Slr (C_ChatBM)
→ nh507121: 我是參考過過往判例才判無違規的
→ qwer338859: 全世界只有一個中共阿
→ erimow: 西洽抓的是中國民過政治用語
→ erimow: KMT或DPP同路人就沒救
推 teddy12114: 但中華民國憲法裡國內有包含中國啊 這
→ teddy12114: 樣應該還是算討論國內政治吧
→ DaBouSer: ROCPRC不是那種關係
→ a123444556: 笑了 如果含隔壁 乳華之類跟隔壁有關
→ a123444556: 的是不是可以全檢舉4-11 這樣還分不出
→ a123444556: 來哪些是4-11的範圍
→ laptic: 同毒物王見解，在台灣以外的國家／地區，
→ laptic: 也使用類似文字（如同「小粉紅」），因此
→ laptic: 在沒有其他涉及台灣的政治術語出現的情況
→ laptic: 下，無法直接判定違規
推 aria0520: 問題可以簡化成
→ aria0520: "中共"是不是中華民國政治相關議題
→ aria0520: 中共本身不確定 但"中共同路人"這詞
→ aria0520: 應該是DPP陣營發明的 在台灣以外的國家
→ aria0520: /地區沒有在使用才對
→ aria0520: 我覺得算是很明確的台灣的政治術語
推 s87879961: 中共同路人不算的話以後會開趴體
推 smart0eddie: 一直都不算 不用以後
推 teddy12114: 中共同路人最初出自台灣政治人物 最
→ teddy12114: 初罵的對象也是台灣政治人物 結果居然
→ teddy12114: 不算是政治？厲害了
推 EOTFOFYL: 國外還是有同義詞的像是"シナの手先"
→ r85270607: 我是覺得要看使用場合
→ r85270607: 舉個案例  我遇過有個差不多框「武漢
→ r85270607: 改用新冠都是群○○○」
→ r85270607: 我當時只回難道公視也是中共同路人
→ r85270607: 是要看他的場合 是敘事要經過的描述
→ r85270607: 還是在無的放矢攻擊討論者
→ r85270607: 畢竟有的人...不知道該怎講...
→ r85270607: 「先貼就贏」？