[檢舉] wei115 4-7, 4-13

[an94mod0 (灯露家的小蠟燭)]

一、檢舉看板

C_Chat

二、違規文章代碼

#1XPJNbdR (C_Chat)

三、被檢舉人ID

wei115

四、違規內容節錄

[Vtub] 台灣可以做出正宗的社築咖喱嗎？
彩虹社Seeds一期生，社築
平時有自己做飯的習慣，其中的社築咖喱更是在社內小有名氣，吃過的都讚不絕口
看到今天的咖喱之亂，突然想吃吃吃看這道料理
有沒有西恰？

五、違反板規條目

4-7, 4-13

六、違規說明或佐證

在L板主公告禁止後

繼續發表相關咖哩文

已經違反板規4-7

另外討論西洽今天的咖哩之亂

已經違反板規4-13

--
https://i.imgur.com/RdfcRq1.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1634029257.A.DAD.html
推 laptic: 已通知
推 teddy12114: 馬來人第一個字不是大寫i喔！？世界觀
→ teddy12114: 崩塌了
推 k960608: 一直都是L ==
推 wei115: 第一點我認為我是討論一種咖哩的做法如何
→ wei115: 做，而我本身也有做的打算(之前就做過委
→ wei115: 員長的 罪，當時也是在板上問才知道具體
→ wei115: 做法)，而這次推文也確實提到了一些我沒
→ wei115: 想到的點(ex:不是蔥是洋蔥、具體的做法之
→ wei115: 類的)，對我幫助良多，我並不是討論所謂
→ wei115: 的「爭議話題」，至於第二點，我確實是因
→ wei115: 為板上大量討論想吃咖哩，並想嘗試所謂的
→ wei115: 社築咖哩，我用了「咖哩之亂」作為引子，
→ wei115: 用詞確實有踩線之嫌，但我之後也沒有多做
→ wei115: 著墨，這點就請版主判斷
推 SOSxSSS: 懶人包：原PO你忘記檢舉4-1了ㄎㄎ
→ k960608: 有彩虹社 應該有洽點
推 SOSxSSS: 有洽點也是靠日本咖喱，和做的人無關
推 wei115: 不是，日本咖喱原來有洽點喔.....
推 wei115: 原文中我不只提到了社築的食譜，還提到吃
→ wei115: 過他的vtuber的感想
→ wei115: https://i.imgur.com/hdQRsWW.png
→ wei115: https://i.imgur.com/HUSu21H.png
推 SOSxSSS: 4-1很看板主，之前有不代表現在有，當然
→ SOSxSSS: 大部分是睜一隻眼閉一隻眼，當作158給過
推 SOSxSSS: 剛好這篇能拿來當作測試板主的判例
推 teddy12114: 都有這麼多v點了 vt吃炸雞都可以過了
→ SOSxSSS: 你這麼一說我才想到不開台也能發文
推 laptic: 4-7 無違規，4-13 違規
推 Abby530424: 4-7 無違規 4-13 違規
推 laptic: #1XPy8sDf (C_Chat) 已公告