[問題] 4-9 詢問違反標準

[andy78328 (FF)]

想問一下

關於4-9 18禁判決的標準

首先板規內容敘述

3-2　〔名詞定義〕
        Ⅵ　稱18禁者，為下列內容：
            一　過於露骨之色情、血腥文字描述或畫面。
            二　含有女性乳頭、男女性下體之畫面。
            三　符合中華民國法律十八禁定義之內容。



再來依據中華民國
出版品及錄影節目帶分級管理辦法
第 13 條
錄影節目帶之內容有下列情形之一，列為「限」級：
一、描述吸毒、販毒、搶劫、綁架、殺人或其他犯罪行為情節細密，有誘發模仿之虞者。
二、有恐怖、血腥、暴力、變態等情節且表現方式強烈，十八歲以上之人尚可接受者。
三、以動作、影像、語言、文字、對白、聲音表現出強烈之性表現或性暗示，且不致引起
十八歲以上之人羞恥或厭惡者。



依照上述內容，我曾經提出過檢舉 #1XRc3Mux
當時我認為檢舉的文章已觸及
二、有恐怖、血腥、暴力、變態等情節且表現方式強烈，十八歲以上之人尚可接受者
當時的判決結果為無違規，我先謝謝版主撥空處裡我的申請

但對於這個判決結果我想知道是否有明確標準，依照版主的判決，檢舉的文章
並未達到18禁標準，對於這類血腥程度的描述，需要到甚麼程度才會構成違規

依照色情違規標準，是以無明確露點與性行為作為標準。
但是對於血腥描述
是否有類似明確的標準作為依據呢

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.20.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1635580897.A.7BD.html
推 zxcv070801: 開腸剖肚才算
→ andy78328: 所以僅限於腸子和肚子 其他人體器官的
→ andy78328: 描述皆不會被判違規嗎
→ ZooseWu: 每個月都要有人問4-9定義 4-10定義
→ andy78328: 血腥的部分我已經搜尋過這兩年的文章了
→ andy78328: 可是沒有看到有符合我問題的敘述
→ ken1990710: 血腥就是有血就不行了
→ andy78328: 管理辦法是寫表現過於強烈 但是怎樣是
→ andy78328: 強烈就比較模糊
推 s8510785107: 建議任何含有殺人等違法犯罪情節的作
→ s8510785107: 品都該禁止。
推 an94mod0: 未滿18歲不能抽菸喝酒
→ an94mod0: 建議此類不良畫面比照浮水印需打碼
→ laptic: 可以參考 #1U6kHjIS (C_ChatBM)
→ andy78328: 意思是說一定要有圖才算嗎 文章類都是
→ andy78328: 完全OK嗎?
→ andy78328: 如果說是肢體分離 我檢舉的文章應該已
→ andy78328: 經到達相同標準了
→ andy78328: 我參考了你的文章還是不能明白我檢舉的
→ andy78328: 文章被判未違規的原因
→ ZooseWu: 就是板主覺得程度未達標準而已啊
→ andy78328: 我的問題就是這種程度有沒有所謂標準
→ andy78328: 還是說是完全自由心證的方式呢?
→ k960608: 看板主有沒有勃起/嘔吐/不適感
推 zizc06719: 小朋友喔==
推 nanami56: Ptt 都老人，成年人想看個奶頭都不行了
→ nanami56: ，沒事檢舉這個幹嘛
→ nanami56: 是要搞到跟支那一樣被水桶還會揮手說謝
→ nanami56: 謝才叫愛與和平嘛
推 LGBTQ: 可以露屁眼嗎
→ andy78328: 有版主可以回答我的問題嗎
推 AkikaCat: 法規這條的意思就是依心證決定啊，簡單
→ AkikaCat: 來說，判決者覺得可以就可以，擦邊的標
→ AkikaCat: 準每個人都不同。
→ k960608: 版主回不回答答案都是心證 不要問了
→ andy78328: 自己承認判決沒有任何標準是這麼困難
→ andy78328: 的事嗎XD
推 k960608: 心證是一回事 雙標是另一回事 建議想清楚