[問題] 用注音罵人有違規的判例嘛

作者nanami56 (I 佛 U)

看板C_ChatBM

標題[問題] 用注音罵人有違規的判例嘛

時間Sun Oct 31 02:26:31 2021

RT 有用注音符號罵人被判成功的判例嘛？注音文我想了很久幾乎沒有類似nmsl 已約定成俗的罵法/用法大概就ㄌㄌ、ㄌㄌㄎ這種而且無罪推定原則下注音符號組成的詞可以有很多的解釋比如說ㄌㄌㄎ硬解釋成料理卡ㄊㄌㄅ可以解釋成討論吧當然可以看上下文通不通順啦不過要找個算通順又safe的詞還是可以ㄍㄋㄋㄉㄋㄦ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.128.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1635618393.A.607.html

推 kendra0606: 這樣打ㄔ直接就死了101.12.88.210 10/31 02:31

ㄈㄓ ※ 編輯: nanami56 (49.217.128.251 臺灣), 10/31/2021 02:40:19

推 LGBTQ: 當然不可能算，這樣跟通靈有什麼兩樣 111.83.229.157 10/31 03:20

推 jouhouya: 複製 114.34.178.218 10/31 04:18

推 IokUdiefirst: 通靈? 111.240.119.39 10/31 05:29

→ laptic: #1XPjr2Ji (C_ChatBM) 60.52.16.49 10/31 06:28

→ nanami56: 那個判例不太一樣，那個已經拼音出來了 49.217.128.251 10/31 06:58

→ nanami56: 拼出音來了 49.217.128.251 10/31 06:59

推 h0103661: 你要問縮寫你要先講 1.200.130.149 10/31 06:59

推 TLdark: ㄉㄅㄑ 114.27.6.10 10/31 10:03

→ Xavy: 大勃..111.243.173.150 10/31 10:06

推 ray10133: ㄈㄓㄋㄏㄚ 114.36.205.174 10/31 10:51

→ kinuhata: 你確定這裡適用無罪推定? 49.216.129.92 10/31 11:24

推 Rolldadice: 對阿版主貼的那篇完整打出來了... 114.24.17.40 10/31 11:40

→ Rolldadice: 跟這篇只打出聲母不一樣吧? 114.24.17.40 10/31 11:41

→ teddy12114: 不要為難馬來人注音啊人家分不出差別 27.53.130.207 10/31 12:17

→ teddy12114: 吧 27.53.130.207 10/31 12:17

推 rock5421: 有判斷能力的都會用無罪判定懶的那種 118.166.84.79 10/31 18:14

→ rock5421: 就難說了 118.166.84.79 10/31 18:14