Re: [問題] 用＿＿填空格有違規的判例嗎

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《Rolldadice (人面蛙)》之銘言：
: 跟樓上ㄅㄆㄇ那篇有點類似
: 有類似填空題違規的判例嗎
: 照版規，沒有實際點出名字、人物、群體
: 開放讀者自由代入＿＿
: 應該不適用版規4-5 4-7 4-11 吧
: 參考洽妹版的幾個貼文改為填空格範例：
: 1. 噓 xxxx 到底會棄養的都是哪些＿＿＿
:    推 xxxxxxx 隨意棄養真的＿＿
: 2. 推 xxx ＿粉就愛踩別人 （從語意上看，不管代入什麼應該都是違規）
:    推 xxxxx 這不就來了嗎?＿＿＿噓文大軍
:    推 txxx: 不就學＿＿＿＿＿＿那種 到處嚇人麼
: 3. 像這種東西，真的是＿＿才會買
: （本人想的一個範例，空格中代入勇者、鐵粉就沒有違規，反之。）
: 範例如上
: 想知道版主對填空格文是否違規的判斷
: 以及如何判斷 謝謝版主

先針對 4-5、4-11 部分進行解釋：

我會等到有人檢舉後，才來看答辯內容、並決定是否違規

畢竟就理論上來說，板主無法擅自使用「讀心術」，為這些空格任意進行填充啦…… = =



另外，就使用注音的問題

我個人不會禁止，但如果從字面意思上看得出有違反板規的意圖，還是會按照板規進行後
續處置

（拜託別說我看不懂注音，好嗎？）



另外就是否違反 4-7 的問題

按照先前的 #1W_KJ6cy (C_Chat) 連署回應，除非使用得太過頻繁，讓其他不特定板友無
法理解想要表達的意涵

否則一般上，不會逕行作此認定。

--

凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.52.16.49 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1635655888.A.2BC.html
推 Rolldadice: 了解，謝謝版主解答
→ nh507121: 馬來西亞有教注音嗎
推 Rolldadice: 請問版主可以就原文範例模擬是否違規
→ Rolldadice: 嗎 還是 要等實際案例發生
→ Rolldadice: 想了解填空文被檢舉4-5 4-11後的判斷
→ Rolldadice: 過程 謝謝
推 teddy12114: 對不起QQ
→ laptic: 通常上會照著 C_ChatBM 的多數決認定模式
→ laptic: 來走啦...
推 k960608: 原來馬來人會注音 (筆記)
推 nanami56: ㄨㄞㄋ
→ nanami56: ㄨㄕㄌㄌㄎ
推 serenitymice: ㄜㄒㄈㄓ 這樣看得出意思嗎
→ mikeneko: V＿吃屎  這樣口以嗎?
→ laptic: 樓上的... 我建議最好別用啦 = =
推 nanami56: 象形文字算罵人嘛？\/ㄒ吃屎->範例