Re: [問題] an94mod0 九案判B-4原因

[surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)]

最後再問兩個問題

因n板主原來是判B-2-1且似乎不認同B-4
請問n板主是否認為判B-4為無違規


兩位板主都提到

=======
被檢舉人經多次提醒仍以另一篇無關之申訴回應主張未超過時效，且被檢
舉人身為前板主，明顯不是一般的申訴程序錯誤而是干擾秩序
======

請問一下兩位板主的多次提醒
是在哪篇文章或推文
以及哪篇文章是無關申訴的文章

如果是已刪文章還請放到精華區或寄到信箱
方便未來可能之上訴或檢舉
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.19.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1636545147.A.964.html
→ k960608: [檢舉] 恣意妄為
→ k960608: #1XY9CbBV (C_ChatBM) 多次提醒的部分
→ k960608: #1XYE2Ogl (C_ChatBM) 無關申訴之回應
→ k960608: 啊我看錯了 多次提醒那篇刪了 抱歉
推 k960608: https://tinyurl.com/uuy8t7af 刪掉那篇
→ Abby530424: 多次提醒應該是最後那篇