→ k960608: 4-13有版務免責150.117.33.111 11/14 20:07
→ k960608: 不過你想用"討論其他議題"那條辦他150.117.33.111 11/14 20:07
→ k960608: 也不是不行啦 看板主150.117.33.111 11/14 20:07
→ Wardyal: 一 非經7-1程序,或非[板務]、[統計]27.53.98.53 11/14 20:08
→ Wardyal: 分類發文、回文討論27.53.98.53 11/14 20:08
→ Wardyal: 本板看板事務、看板風27.53.98.53 11/14 20:08
→ Wardyal: 氣者。27.53.98.53 11/14 20:08
→ Wardyal: 二 於特定議題之[板務]分27.53.98.53 11/14 20:08
→ Wardyal: 類下,討論其他議題者。27.53.98.53 11/14 20:08
→ LoKingSer: 所以是看第二條板主們怎麼認定就對ㄌ150.116.183.201 11/14 20:09
推 ga652206: 板務除外39.10.250.72 11/14 20:09
→ ga652206: 看有沒有偏離39.10.250.72 11/14 20:09
他這篇板務回文應該要討論Vtuber有沒有ACG點才對ㄅ
要不要納入板規那是另一條板務文
這樣應該算有離題吧?
大概,其實我也不是清楚:(
推 googlexxxx: 討論板務本來就會用到了…這個有點過180.176.64.59 11/14 20:12
→ googlexxxx: 火了180.176.64.59 11/14 20:12
Vtuber要不要納入板規是另一串板務文要討論的捏
不過如果板主們認為這種程度還不算離題的話
那就這樣ㄅ,對ㄚ
※ 編輯: LoKingSer (150.116.183.201 臺灣), 11/14/2021 20:16:05
推 laptic: 已通知 202.188.84.221 11/14 20:16
→ laptic: 4-13 無違規 202.188.84.221 11/14 20:23
→ LoKingSer: 好,那看來這樣不算離題ㄌ150.116.183.201 11/14 20:26
→ laptic: 應該說沒偏太遠,而且在一開始討論時,也 202.188.84.221 11/14 20:30
→ laptic: 有人提到納入板規定義的問題了 202.188.84.221 11/14 20:30
→ LoKingSer: 嗯……好ㄅ,檢舉菜雞我再好好想想150.116.183.201 11/14 20:35
→ nh507121: 4-13無違規結案 219.91.102.153 11/16 20:48