[檢舉] nahsnib 4-11

[hardyuse (Liu)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

#1XcT62eo (C_Chat)

三、被檢舉人ID

nahsnib

四、違規內容節錄

推 nahsnib: 智障確實大多都挺藍的

五、違反板規條目

   4-5　〔人身攻擊違規〕
        Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者，
            或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週。
        Ⅳ  主詞明確且使用負面攻擊言詞，情節嚴重者，處水桶一個月。

   4-11 〔政治文違規〕
        Ⅲ  第一項之「討論」，僅限定作品或政策中明確特定政治人物、議題之合理
            討論，不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政
            治理念，或提到沒有明示暗示的人事物。
        Ⅳ　推文而違反本條規定者，處水桶一週。

六、違規說明或佐證

4-5
攻擊現實存在之泛藍支持者群體

泛藍，也稱藍軍、藍營、泛藍陣營，是台灣政壇中與中國國民黨意識型態相近的各種團體
之總稱，目前包含中國國民黨(下略)。

生活中挺藍意指支持泛藍／藍營的支持者，參下圖。
https://imgur.com/z3Krlxf

4-11
提及無關之政治人物、群體、粉絲

刻意打擦邊球攻擊泛藍粉絲，交由版主群判定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.14.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1637481515.A.5F6.html
→ hardyuse: 翻了一下 4-5人身攻擊違規似乎也符合
→ hardyuse: 請版主一併審查
→ Abby530424: 如果要一併審查請您修改檢舉格式
OK  已修改
推 smart0eddie: 別人在講阿克婭你幹嘛硬要扯國民黨
明眼人都看得出來在打擦邊球  不用跟我講有的沒有
有沒有過看板主
※ 編輯: hardyuse (1.160.14.60 臺灣), 11/21/2021 16:11:55
推 BrowningZen: https://i.imgur.com/vk03Y8y.jpg
→ BrowningZen: 並沒有支持的意思，反而有非常的意
→ BrowningZen: 思，想必他是指非常藍的角色
→ Sessyoin: https://i.imgur.com/s4Dqp0O.png
→ lycs0908: 我覺得有辦法硬拗欸  看看他怎麼答辯吧
→ hardyuse: 擦邊球本來就不一定成案  也是看個標準
推 smart0eddie: none049: ⑨:挺藍的、阿克亞:挺藍的
→ smart0eddie: 、Jinx:挺藍的 #得證(?)
推 ngc7331: 要照你檢舉的模式，這個句子更理想會在
→ ngc7331: 都後面加「是」，反而把挺當成副詞很順
→ ngc7331: 順到讓人質疑其實根本不是刻意的
推 s7503228: 笑死 這一定凹的過啦
推 zizc06719: 這超好凹XD
推 EternalK: 既然兩種解釋都通順，那應該會無罪吧
→ EternalK: 除非當事人出來說是動詞沒錯w
推 k960608: 他願意來凹倒是可以給過 但是不來的話...
→ k960608: 是說智障大部分挺藍 跟挺藍大部分都智障
→ k960608: 的邏輯上不太一樣 感覺連4-5都能凹看看
→ a123444556: 這句話超好凹4-5 因為主詞是智障 4-11
→ a123444556: 再看看
推 Alcatraz666: 這句話檢舉過關會變板主認證欸 雖然
→ Alcatraz666: 邏輯上的確不同
推 shinobunodok: 確實頭髮是藍色啊？有什麼問題？
推 jeff666: 我覺得可以
→ nh507121: 已通知
推 nahsnib: 各位好，我的句子承接原PO的文章，顯然是
→ nahsnib: 以挺為副詞，修飾藍這個形容詞，
→ nahsnib: 用以表徵現代作品中帶有智障形象的角色
→ nahsnib: 大多有藍髮這個形象；也許不是很準確，
→ nahsnib: 更甚者，就算退一百萬步來說，智障挺藍，
→ nahsnib: 跟挺藍智障，也完全不同，硬是要扭曲我的
→ nahsnib: 原意成前者，然後在曲解成後者，扣著這
→ nahsnib: 麼多帽子就為了說我侮辱挺(動詞)藍(名詞
→ nahsnib: 者，我想是檢舉人太過敏感了
→ nahsnib: ^^更正一下，扭曲我的原意為後者(挺藍為
→ nahsnib: 智障)
→ hardyuse: 恩恩  又扣帽子又扭曲的  被害妄想喔
→ hardyuse: 我才不管你會不會被桶  我關心的是判決
推 nahsnib: 你不關心你檢舉幹嘛？
→ nahsnib: 不就是想讓我進桶才檢舉？不然你用發問就
→ nahsnib: 好啦？
推 nahsnib: 原文，包含原PO所言完全沒提到什麼泛藍，
→ nahsnib: 你自己要往那個方向解讀，不是扣帽子、
→ nahsnib: 扭曲原意，意圖使我受到禁言處分，請問是
→ nahsnib: 什麼？我有扭曲你檢舉的原義嗎？
推 nahsnib: 以上抗辯，還請版主明察。
推 Abby530424: 4-5 無違規 4-11 無違規
推 davy012345: 作文寫得不錯，你去考特級廚師應該也
→ davy012345: 能過關
推 HERJORDAN: 笑死，怎麼想也不可能判過，真的過連對
→ HERJORDAN: 岸都能笑了
→ hardyuse: 結果他回了一大串  很怕又被罰4-11吧w
→ nahsnib: 真的挺怕的，人走得好好的莫名被捅一刀
→ nahsnib: 無法體會這種恐懼也沒關係，我能體諒
推 HERJORDAN: 最近倒是很多例子，但在c洽講就又要被
→ HERJORDAN: 檢舉囉
→ nh507121: 皆無違規結案