看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
一、檢舉看板 C_ChatBM 二、違規文章代碼 #1XZrcqjA (C_ChatBM) 三、被檢舉人ID Wardyal 四、違規內容節錄 推 Wardyal: 你這樣偷看的行為真的很噁心 27.53.98.53 11/13 15:35 → Wardyal: 我吐了 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 這樣可以嗎 27.53.98.53 11/13 15:36 五、違反板規條目 B-1-1 六、違規說明或佐證 有幾位好奇的板友 在該檢舉文底下推文討論怎麼講可能會違規 怎麼講可能不會 所以我代勞一下幫大家測試會不會out 如果只說「偷看的行為真的很噁心」 我認為是針對行為,沒有攻擊的對象 但被檢舉人原句包含了主詞「你」 所以我認為該言論還是有對特定對象人身攻擊的意味 換句話說 「噁心」同時攻擊了「偷看的行為」和「做了偷看行為的你」 又因為今天看到了c_chat板的判決公告 ============================================================================= 違規人 : okery 違規項目: 4-11 違規文章: #1XbpRimb (C_Chat) 檢舉文章: #1XbrXlLo (C_ChatBM) 罰則 : 水桶 7日 違規事證: 推 okery: 李敖算政治人物嗎? 11/19 14:48 ============================================================================= 就算是詢問的行為 也應該要受板規規範 所以被檢舉人所說的「這樣可以嗎」 應該不會影響到前句違規與否 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.4.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1637587220.A.59A.html
Armour13: 人身攻擊只有被攻擊的人可以檢舉 114.34.80.22 11/22 21:29
bm的人身攻擊不限被攻擊的人才能檢舉唷~ 你可以看我上一篇 #1XZrcqjA (C_ChatBM) 我也不是被攻擊的人
k960608: 都到bm了還不能問喔 150.117.33.111 11/22 21:33
之前不是說以檢舉代替發問 既然他們好奇我就幫忙一下而已囉
nh507121: 4-11一直都是提到政治人物名字就桶阿 219.91.102.153 11/22 21:43
nh507121: 人身攻擊你要有罵的對象阿 這個明顯是在 219.91.102.153 11/22 21:43
nh507121: 問這樣會不會違規 例如詢問板主罵別人你 219.91.102.153 11/22 21:43
nh507121: 是智障 這樣算違規嗎? 這樣應該分得出 219.91.102.153 11/22 21:43
nh507121: 來差別吧? 219.91.102.153 11/22 21:43
okok 你是智障 這樣可以嗎
nh507121: 已通知 219.91.102.153 11/22 21:47
nh507121: 你舉例的 馬來人自己都是他是認定地圖砲 219.91.102.153 11/22 21:48
nh507121: 了 #1XZynxP5 (C_ChatBM) 219.91.102.153 11/22 21:48
nh507121: *都說 219.91.102.153 11/22 21:48
nh507121: B-1-1無違規 219.91.102.153 11/22 21:49
zMidTwo5566: 請問板主定義的偷看仔可以說出來是什 223.136.161.12 11/22 21:51
zMidTwo5566: 麼了嗎 223.136.161.12 11/22 21:51
nh507121: 你那篇我是依這個判違規啦 219.91.102.153 11/22 21:59
nh507121: 認定討論時意圖引戰/挑釁板友 219.91.102.153 11/22 22:00
※ 編輯: lycs0908 (49.216.4.214 臺灣), 11/22/2021 22:04:37
Wardyal: 阿 原本被講的人就在我樓上說「那他推文 39.13.34.16 11/22 22:49
Wardyal: 應該是 "你這樣的行為真噁心"」,我用詢 39.13.34.16 11/22 22:49
Wardyal: 問的語氣在檢舉文底下詢問也不行嗎 39.13.34.16 11/22 22:49
Wardyal: 你是連前後文都不會看嗎? 39.13.34.16 11/22 22:49
那真是太可惜了 https://i.imgur.com/nnXyAvi.jpg 我的本意只是看你們在討論 但他們都不回答那樣講到底行不行 就幫忙確認而已 畢竟我跟你也無冤無仇 本意不是要水桶你 只是幫忙找答案 可惜似乎沒這麼有求知慾
laptic: 認定是在詢問標準,B-1-1 無違規結案 60.53.18.135 11/22 23:42
makinoyui: 這還好吧114.136.102.252 11/23 00:06
※ 編輯: lycs0908 (49.216.4.214 臺灣), 11/23/2021 03:37:26