[問題]關於從業人員以及中之人的疑問

[gggiantguy (莫笑)]

我的問題有兩個，分別是acg從業人員的判定跟有關中之人的判定。

第一個的疑問點在於，從業人員的判定是否需要長期或是有一定頻率在進行相關活動？
之前統神有代言過遊戲，也有幫遊戲配音過；YOASOBI也有唱了幾首oped。
但是如果單純提到本人的話會被說無洽點

第二個問題是VT的中之人是否受到4-8的規範？
即若是我在標題或內文註明中之人雷，那麼如果有人在推文暴雷中之人，可不可以用4-8檢舉?

麻煩各位幫忙解惑了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A315G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1638020127.A.72D.html
→ s7503228: 標題失蹤了
※ 編輯: gggiantguy (180.217.233.35 臺灣), 11/27/2021 21:37:11
→ laptic: JPTT 長按文章列表的標題可以進行修改
→ gggiantguy: 重新編輯了，不好意思
→ Sessyoin: 外面還是沒有標題
※ 編輯: gggiantguy (180.217.233.35 臺灣), 11/27/2021 21:40:31
※ 編輯: gggiantguy (180.217.233.35 臺灣), 11/27/2021 21:44:22
→ BrowningZen: 配過那個角色，那個角色就一直是他
→ BrowningZen: 的啦
推 k960608: 二的話 目前沒有通過的判例 看是要檢舉
→ k960608: 或是題版務討論修改這方面的條例
→ k960608: 一的話 建議和相關acg作品連結 沒連結的
→ k960608: 場合被檢舉的話板主會幫你心證...
→ sos976431: 4-8管不到中之人 之前好像有討論過的樣
→ sos976431: 子
※ 編輯: gggiantguy (180.217.233.35 臺灣), 11/27/2021 21:54:24
→ sos976431: 真的要檢舉可能要用4-7 不過也很難過ㄅ
→ gggiantguy: 因為前陣子大量藝人配音員洗版時看到
→ gggiantguy: 有人提議從業人員必須長期或是定期有
→ gggiantguy: 產出的建議
→ laptic: 在 #1XeZVlW4 (C_ChatBM) 回應了
→ gggiantguy: 二就昨天猴樓的六期我不用三十秒就被
→ gggiantguy: 瘋狂暴雷了所以覺得很幹
推 smart0eddie: 提板務禁止啊(?
→ gggiantguy: 再…再讓我研究一下，真的忍不了再說
推 h0103661: 這項的重點是你得證明中之人真的是誰才
→ h0103661: 能構成暴雷條件吧
推 EternalK: 中之人的消息大都沒有正式承認過，
→ EternalK: 比較偏向推測甚至通靈，沒辦法算暴雷吧