[建議] 應有統一見解機制存在

[M4Tank (M4Tank)]

西洽及BM一直以來除了有自由心證擺盪不定及非公開透明外尚有版主見解不一產生不平等之

倘若有一個統一見解機制存在如現實司法之大法庭裁定乃至決議,釋字則有助於釐清爭議點?

余以為該機制發動有三種可能
1.受違規判決者提起
2.版主1/3提起
3.一定版友聯署
又聲請標的僅為版規及版規處理原則

該機制發動時所有版主應於BM版發文闡述自己對該議題之見解,公告一定期間後於BM版發文由版主群進行投票

這樣以來就能解決見解不一所產生疑似不仲或不平等.歧視爭議,藉著版友及版主協力下共同尋找法所在的秩序,推動溫暖且富有人性的西洽環境.

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1639392266.A.05B.html
※ 編輯: M4Tank (180.217.244.90 臺灣), 12/13/2021 18:45:38
推 smart0eddie: 阿如果不能統一呢
推 IokUdiefirst: 很好  下次板主記得拿這當政見
→ IokUdiefirst: 現任的少一事省一事 哪會鳥那麼多
推 roger2623900: 不需要吧？ 版主處理BM文的投票結
→ roger2623900: 果本身就是統一的見解啊 就算意見
→ roger2623900: 不合終究也只有一個結果
→ KumaKumaKu: 國民法官制好了
→ Xavy: 你支持統一
推 Wardyal: 你直接[申訴]或[問題]不就好了?
推 roger2623900: 不過我覺得版規可以加一些判例進去
→ roger2623900: 不是每個人都會去讀以前的判例
→ k960608: 有差嗎 不就從小組長釋憲換成法庭釋憲
推 IokUdiefirst: 結果板主法庭統一意見和小組長不同
→ IokUdiefirst: 有用嗎XD
→ SuicidePeko: 我們需要一個去中心化的板規
推 AkikaCat: 少一事省一事嗎 ... 怎感覺他們都在自己
→ AkikaCat: 生事 XD
推 tonyxfg: 要解決疑似不仲這問題，乾脆要求板主選舉
→ tonyxfg: 需組隊競選，大家各自尋找意見相同的團
→ tonyxfg: 隊，採取全上全下的替換方式算了
跟律師公會選舉一樣邏輯嗎 感覺不錯 減少不仲 版主內戰可能性
推 emptie: 全上全下四個都菜鳥很不妙吧 每次改選一
→ emptie: 半我覺得很可以了
推 fragmentwing: 想省事結果搞到爆炸很常見吧 像之前
→ fragmentwing: 的恐怖IT公司文
※ 編輯: M4Tank (180.217.244.90 臺灣), 12/13/2021 20:44:57
推 ray10133: 現在這邊三個菜鳥也沒很不妙 還好啦
→ Emerson158: 布雷克應該去兄弟巷抱團
→ linzero: 小組長群組長？
憲法釋字 大法庭裁定 高等法院座談會
※ 編輯: M4Tank (180.217.244.90 臺灣), 12/13/2021 22:14:13