[問題] 我可以po這個新聞嗎

[kekebunny (可可兔)]

VTuber「美美」遭炎上 高嘉瑜批文策院「不懂產業」

2021-12-13 21:52 聯合報 記者陳宛茜／台北即時報導

立院教育文化委員會今審文化部與所屬單位、行政法人預算。立委高嘉瑜質詢時指出，文
策院為了宣傳TCCF內容大會，花了62萬請台灣重要的漫畫IP美美擔任VTuber，卻因不了解
VTuber的定義和定位，造成「美美」遭網路炎上、神速下架、成為「負面的行銷例子」，
產業和IP形象都受傷。她認為，文策院空有人才和預算，卻「不了解這個產業、也不用心
」。

日前文策院為宣傳「TCCF內容創意大會」，邀H.H先生筆下知名圖像IP、療癒系棉花糖女
孩「美美」，以「3D VTuber」的形象擔任「2021 TCCF 創意內容大會」特派員，相關影
片一公開，便在各VTuber相關社團引發爭議，遭批評「這不是VTuber」、「你們都不懂『
美美』的來歷」等。文策院雖火速下架影片，「中之人(V tuber背後的真人直播主)」卻
曝光慘遭肉搜。這也是文策院繼三月CCC創作集事件之後，再度於動漫、圖像產業引發爭
議。

高嘉瑜指出，這是一次本土優秀IP轉譯成VTuber的失敗過程，造成「中之人」和創作者的
兩敗俱傷。她事後要求文策院提出報告說明，發現文策院提供的資料只有四頁PPT簡報，
企劃此事前完全未針對VTuber產業作任何評估，分析VTuber和「美美」之間的關聯、社群
的受眾和產業生態等。唯一的資料依據是「美美」創作者社群的粉絲人數，沒有任何分析
評估。

她表示，文策院執行此一企畫的工作人員，甚至連「中之人」是什麼都不瞭解。在VTuber
界，「中之人」不能曝光，此一事件的「中之人」卻遭曝光還被騷擾。此一事件問題出在
文策院的疏失與計畫的草率，顯示文策院「事前評估、事後執行都不當」。

文策院董事長丁曉菁表示，此一合作案初衷是好的、同仁的設想是善意的，但執行過程中
團隊陷入定義問題，文策院有做緊急處理。文策院院長李明哲則表示，過程中誤用VTuber
，未來會避免這種狀況。

「通往地獄的道路是用善意鋪成的。」高嘉瑜認為，正因為文策院對產業的不了解、不用
心，「善意」反而傷害了VTuber產業和「美美」IP，造成「大家都受傷」。

https://udn.com/news/amp/story/7266/5959308

以上


想po這個新聞到西洽

所以先在這裡詢問板主

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1639403802.A.D43.html
※ 編輯: kekebunny (180.217.134.200 臺灣), 12/13/2021 22:02:33
→ nh507121: 可以 與ACG政策相關 但是要注意不要離題
→ nh507121: 只能討論該政策有關議題
→ nh507121: 如:歪到高嘉瑜被家暴就不行
推 deathslipkno: 釣
→ kekebunny: 好 謝板主
推 dalyadam: 這個要釣一堆了
推 a123444556: 我沒有釣.jpg
→ pickchu22001: 記得美美因為不是主流的漂亮
→ pickchu22001: 有被罵在污辱V?
→ redDest: 沒記錯的話之前不是就有這件事的文了
→ AkikaCat: 之前的文是單純提到鄉民開嘴吧？這篇新
→ AkikaCat: 聞有帶到高委員的部分。但也可能之前有P
→ AkikaCat: O我沒看到就是。