推 s7503228: 可以試試看4-7啊XDDD 122.117.152.4 12/15 20:14
推 laptic: 已通知 202.188.84.237 12/15 20:14
推 ohmylove347: 所以算嗎?還是要先自刪嗎? 101.9.174.189 12/15 20:17
→ ohmylove347: VT不是算ACG點還不足嗎@@,還是我搞 101.9.174.189 12/15 20:18
→ ohmylove347: 錯了 101.9.174.189 12/15 20:18
→ oasis404: 你自刪不一定免責喔223.136.109.158 12/15 20:18
→ oasis404: 你可以不用刪喔,如果你覺得無違規的話223.136.109.158 12/15 20:19
推 ohmylove347: 我是覺得有爭議,但我沒法判斷,有比 101.9.174.189 12/15 20:21
→ ohmylove347: 較好的做法嗎? 101.9.174.189 12/15 20:21
→ oasis404: 你就不要刪啊,反正刪了也不一定免責223.136.109.158 12/15 20:23
→ ohmylove347: 好那我先不刪好了,謝謝指教 101.9.174.189 12/15 20:26
推 chuckni: 不是被檢舉就一定死,你可以為自己辯解, 223.140.81.254 12/15 20:26
→ chuckni: 講的好不一定會出事 223.140.81.254 12/15 20:26
推 johnny12728: 擺明就是要來戰的理性勿戰 噁心 1.162.223.153 12/15 20:27
推 ohmylove347: 那如果想討論這個問題,有比較推薦的 101.9.174.189 12/15 20:36
→ ohmylove347: 放嗎?我知道這可能導向引戰,但我暫 101.9.174.189 12/15 20:36
→ ohmylove347: 時想不到更好的方法開啟這個話題 101.9.174.189 12/15 20:36
→ oasis404: 你去八卦討論可能比較好吧223.136.109.158 12/15 20:36
→ KumaKumaKu: 別提到板上ㄚ 59.125.186.135 12/15 20:37
→ oasis404: 還有女性主義版,雖然沒多少人223.136.109.158 12/15 20:37
推 ohmylove347: 八卦西洽兩邊都有想過,但想說是在西 101.9.174.189 12/15 20:44
→ ohmylove347: 洽看到+八卦被桶才發在板上的 101.9.174.189 12/15 20:44
→ ohmylove347: 女性主義板嗎?謝謝推薦我研究一下 101.9.174.189 12/15 20:44
推 your135: 法律認定的貶抑詞,你去找人說她是妓女 111.240.144.37 12/15 21:02
→ your135: 這樣你就可以跟律師跟法官討論到飽了 111.240.144.37 12/15 21:02
→ your135: 這是最適合解除你疑惑的方式 111.240.144.37 12/15 21:02
→ your135: 我等著你討論的結果 111.240.144.37 12/15 21:03
→ Abby530424: 上面貼的那篇已經檢舉4-13 此篇僅處理 58.114.79.55 12/15 21:07
推 Abby530424: 4-1 58.114.79.55 12/15 21:08
推 ohmylove347: 在現今社會是貶抑我完全同意,但我想 101.9.174.189 12/15 21:08
→ ohmylove347: 看到的是如何破除這個歷史包袱這種充 101.9.174.189 12/15 21:08
→ ohmylove347: 滿歧視與刻板印象的思想,就像同性戀 101.9.174.189 12/15 21:08
→ ohmylove347: 以前是病但現在不是,歷史總有個轉捩 101.9.174.189 12/15 21:08
→ ohmylove347: 點,但我不想等待這個錯誤慢慢修正, 101.9.174.189 12/15 21:08
→ ohmylove347: 我想打從思想上就領先這個社會 101.9.174.189 12/15 21:08
推 M4Tank: 妓女有貶低用詞 你不妨用性工作者看看 搞 180.217.244.90 12/15 21:08
→ M4Tank: 不好給過 180.217.244.90 12/15 21:08
推 HarryDragon: 說那麼多只是想要合理把VT叫套皮_女 111.240.144.37 12/15 21:10
→ ohmylove347: 不是好嗎,這個詞是否貶義 vs 這個詞 101.9.174.189 12/15 21:24
→ ohmylove347: 是否成立 是獨立事件啊,我對於這個 101.9.174.189 12/15 21:24
→ ohmylove347: 詞是否成立我不評論,我沒興趣,我只 101.9.174.189 12/15 21:24
→ ohmylove347: 是想知道這個詞在這個時代是否貶義, 101.9.174.189 12/15 21:24
→ ohmylove347: 又為什麼,而且是否是正確的而已 101.9.174.189 12/15 21:24
推 ohmylove347: 我修改標題了,謝謝指教 101.9.174.189 12/15 21:26
推 LoKingSer: 說人妓女一定是罵人ㄚ,至於你想探討150.116.212.203 12/15 21:30
→ LoKingSer: 職業不分貴賤這個議題……理想跟現實150.116.212.203 12/15 21:30
→ LoKingSer: 總是有不小的差距ㄉ,對ㄚ150.116.212.203 12/15 21:30
→ oasis404: 我只能說啦,髒話跟一個社會的風氣就是223.136.109.158 12/15 23:29
→ oasis404: 正相關的,你一直堅持一個詞沒有貶義也223.136.109.158 12/15 23:29
→ oasis404: 無濟於事,用詞這件事本身就是話語霸權223.136.109.158 12/15 23:29
→ oasis404: 舉個例子,我今天如果用豚來形容版友,223.136.109.158 12/15 23:30
→ oasis404: 然後被檢舉之後我聲稱豚沒有惡意,豚是223.136.109.158 12/15 23:30
→ oasis404: 高經濟價值的好動物,你覺得版主會理我223.136.109.158 12/15 23:30
→ oasis404: 嗎?223.136.109.158 12/15 23:30
→ fly9588: 怎麼不去問你的國文老師? 36.228.60.97 12/16 17:57
推 laptic: 4-1 無違規 118.101.44.174 12/19 18:06
→ nh507121: 4-1違規 219.91.102.153 12/19 18:42
推 Abby530424: 4-1 違規 58.114.79.55 12/20 01:41