[問題] 請問 kson總長沒有點嗎

[deathslipkno (山田家死結)]

kson總長

http://i.imgur.com/mHh6XLV.jpg

丟google就知道她是一位vtuber

而這一篇

#1XgfnZil (C_Chat)

開頭就說kson總長跟兩位友人

可以知道通篇都在聊kson總長

請問

是板主無法判斷kson總長是否在影片中

無法連結kson總長是否是右下角三個立繪其中一個

還是

kson總長沒有點？

還請解答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1639738932.A.807.html
※ 編輯: deathslipkno (101.8.23.89 臺灣), 12/17/2021 19:03:42
→ laptic: 無法連結
推 LoKingSer: 別問，問就是「自由心證」
→ KumaKumaKu: 概念式連結
→ deathslipkno: 如果kson總長是一位二次元人物 應該
→ deathslipkno: 提到就有點ㄚ
推 kase09521: 誒 我看c_chat討論不是說組長是總長不
→ kase09521: 是嗎，那總長跟朋友吃章魚燒沒點合理
→ kase09521: 啊
→ kase09521: 喔反了 抱歉
→ gggiantguy: kson套皮：有點
→ gggiantguy: kson沒套皮：自己補點，中之人不算
推 LoKingSer: 我覺得與其大家在這邊吵，不如當事人
→ LoKingSer: 直接打上去小組長那邊問比較快，對ㄚ
→ deathslipkno: ㄚ右下不是有立繪
推 Nuey: 阿不就和哈洽馬吃炸雞差不多==
→ deathslipkno: 推特也只有一個名字和一個頭像ㄚ
→ deathslipkno: 要禁推特文了嗎
推 zxcasd848: 有皮有點 沒皮沒點
→ zxcasd848: 推特文也要補充點啊 你是不是沒看八月
→ zxcasd848: 那篇板務結論
→ k960608: 畫面都是真人的東西也要說有洽點 好耶
→ k960608: 無敵星星就是這麼無敵 大家都可以拿
推 LoKingSer: 我突然想到一個問題，如果把直播畫面
→ LoKingSer: 拿掉只剩立繪圖，４８４就沒爭議ㄌ？
推 LoKingSer: 真人不是重點ㄅ，不然統神跟椅子為啥
→ LoKingSer: 給過？重點是那個立繪圖的判定ㄅ
→ k960608: 判定就是沒有阿 馬來人不是想通了嗎☺
→ k960608: 阿 不一定是沒有 有可能是不足以
推 zxcasd848: 這次已經再想想過了 標準就是這樣
推 pickchu22001: 統神和椅子,記得發文的人都有把點
→ zxcasd848: acg點不是沒有 可能只是薄弱而已
→ pickchu22001: 寫入.他們吵架時有寫是哪款手遊吵
推 LoKingSer: 哦所以不是沒有ACG點，是ACG點薄弱
推 LoKingSer: 那為啥當初這篇laptic板主就可以連結
→ LoKingSer: 到是哪種蘑菇了？
→ LoKingSer: #1X50A6Jr (C_ChatBM)
推 owo0204: 版主也是難做 每次判vt就會開始要寫一堆
→ owo0204: 作業
推 qd6590: 如果給過的話其實什麼都可貼欸==
→ qd6590: 很多有圖片的YT吧 亂貼一通都可以
→ qd6590: 哀 不過那種沒V點一定被噓爛 V洽好嚴格:(
推 LoKingSer: 不給過可以ㄚ，但是標準要講清楚ㄚ
→ LoKingSer: 對ㄚ
→ LoKingSer: 上面那篇「蘑菇」，另外三位板主已經
→ LoKingSer: 離任不管，laptic板主為何判無違規？
推 teddy12114: 所以像O鬼：啊！出生了！這樣一則純
→ teddy12114: 機翻推特的文章是沒點的？
推 qd6590: 根據西洽律法 提到O鬼就有點了
→ teddy12114: 那這篇不也提到kson?
→ qd6590: 如果以V點無敵星來說的確是有點沒錯
→ qd6590: 西洽因為V這個產業開始慢慢變得什麼都可以
→ qd6590: 凹到有點了 也是一樁美事
推 teddy12114: 因為有點訝異上面L版主的標準好像跟
→ teddy12114: 以往認識的不一樣 確認一下是不是有
→ teddy12114: 新想法了
推 LoKingSer: 所以Kson文章要開殺了嗎？我很好奇
→ nh60211as: 有v點ㄅ
→ gggiantguy: 有用皮開台的可以，沒用皮的自己另外
→ gggiantguy: 找點補？
→ a123444556: 笑 整天拿聲優統神椅子來比中之人洽點
→ owo0204: 聲優老救援了
→ a123444556: 又不是像V粉把中之人大小事都拿來發文
→ a123444556: 腦子有O請去看醫生啦
→ minoru04: 聲優好可憐 一週沒幾篇還要整天登板救援
推 LoKingSer: 這篇誰拿聲優來救援ㄌ？
→ LoKingSer: ４８４有人在打稻草人ㄚ
推 Golbeza: 章魚燒炸雞洗衣機耳機開門meme review看
→ Golbeza: 電影;)
推 k960608: 開門有被桶喔:>
推 oasis404: 說實在要補ACG點太容易了，放個圖就有
→ oasis404: 點了
推 smart0eddie: meme圖本身有點喔
推 LoKingSer: 誰說補個圖就有點？這次人物立繪圖
→ LoKingSer: 不就下去ㄌ
推 guogu: 開門那篇我記得沒提到VT只用佐藤希
→ Golbeza: 大家發文記得補V點☺
推 smart0eddie: Cover不承認佐藤希啊
→ smart0eddie: 可是Kson承認Kson(?)
推 wetor: 中之人=聲優  V=作品
→ k960608: 聲優是公認的 中之人有公開承認ㄇ
→ wetor: 聲優 動漫歌手補點就能發 不懂補點困難在哪
推 LoKingSer: ㄚ現在問題就是有人認為立繪圖=有點
→ LoKingSer: 但是有板主認為立繪圖的點薄弱或是說
→ LoKingSer: 無法連結，爭議點在這邊咩！
→ LoKingSer: 所以我說叫當事人打上去問小組長嘛！
推 zizc06719: 之前蒼藍鴿你們不就說有點==
推 zizc06719: #1XdQIBMJ (C_ChatBM)
推 Armour13: 有沒有點的關鍵在於她有沒有自稱自己是V