[問題] 什麼是“不符合該定義的人物”

[smart0eddie (smart0eddie)]

板務討論決議第一項決定對VTuber相關議題開綠燈

但是第二項以
“避免藉機將不符合該定義的人物帶入討論”
為由
板規不納入VTuber
請問什麼是“不符合該定義的人物”？
什麼的定義？
是否可舉例

如果不符合綠燈條件不是直接桶了就好嗎

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.138.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1639797638.A.5BC.html
→ laptic: 類似柯文哲也的情況
→ smart0eddie: 可是他如果算是VT 不就可以發
→ smart0eddie: 他如果不算是VT 又與ACG 無關 本來就
→ smart0eddie: 會桶
→ smart0eddie: 不是嗎
→ laptic: 所以這就是癥結點啊，所以維持現狀大概就
→ laptic: 是最好的做法
→ smart0eddie: ：3
→ SSCSFE: :3
推 lovez04wj06: 頻道有買皮，但是沒從事虛擬身分直
→ lovez04wj06: 播，或是中之人與虛擬身份無直接關
→ lovez04wj06: 聯（當事人未承認）的就很適合判OU
→ lovez04wj06: T吧
推 ray10133: ：3
→ lovez04wj06: 反正就是流個後路吧，「維持現狀」
推 qd6590: 簡單的說就是怕自己亂改出事所以維持原樣
→ qd6590:  講那麼多==
→ linzero: 我理解是大致上V是ACG，但有少部分會有問
→ linzero: 提，所以板規不寫白寫死說是吧
→ ZooseWu: 講難聽一點就是不敢改變怕出事吧
→ smart0eddie: 不符條件的就桶掉啊
→ smart0eddie: 難道還有那種符合綠燈但是因為某些人
→ smart0eddie: 不想看到他符合綠燈所以要判他紅燈的
→ smart0eddie: 嗎