Re: [申訴] #1Xj3vivq (C_ChatBM)

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《uiojkl789 (さくらみこ的老公♥)》之銘言：
: 三、申訴理由
: 我想請教一下版主
: 循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創
: 意，不敢跳戰權威。
: 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事
: 這邊哪裡4-7了？
: 有鑑於版主裡有外國人，或許國文造詣不佳，因此容我稍作解釋
: 循規蹈矩
: 不用講，肯定是讚美之詞
: 沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，不敢跳戰權威
: 這邊指的是做人穩重，保守不躁進，高度社會化
: 如同該篇開頭講的，在職場上，多數上司就是喜歡穩重的人
: 若是員工整天跳出框架不理公司規範，在工作上亂搞創意，沒事就挑戰上司權威
: 那肯定是不行的吧。
: 從小只會讀書，欠缺社交技能
: 這邊指的是專注於本職，不分心於外物
: 學生的天職就是讀書學習，只會讀書代表盡責知本份
: 至於欠缺社交技能
: 只能說並非所有人都喜愛社交，完成職責後便在家享受自己的興趣，也是不錯的選擇
: 不懂溝通及做人處事
: 懂溝通，會做人處事的意思其實就是做人圓滑，做事沒有準則
: 因此這段表示著對於自己的專業有所堅持，不隨便妥協
: 真正是職人精神
: 相較之下
: 盤子、被邪教洗腦 #1Xi8N6-Y (C_ChatBM)
: 火山孝子 #1Xi8vq5v (C_ChatBM)
: 這些都更加引戰吧
: 請版主三思
: 謝謝。

按照申訴人的原文：

「簡單舉例，
  王永慶/忽必烈/孟嘗君/張柏芝，這些領導者，哪個會上西洽笑V粉SC？」



就後段「哪個會上西洽笑Ｖ粉ＳＣ？」來說，我認為已經是在意圖引起爭議了（將歷史人
物及張柏芝未曾說過或想過的話「硬塞進去」），這符合第Ⅱ項「經板主群多數決判定蓄
意引起爭議者」的條件。



再者，即使前面的部分沒有問題，縱觀整個原文內容

足見已有挑起「Vtuber 黑」（或「動畫宅」）和「Vtuber 粉」紛爭的情事，也符合第Ⅴ
項「蓄意挑起不同ACG 相關作品粉絲之間紛爭者」的條件

因此，請恕我只能維持原判。



以上。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.44.174 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1639921337.A.DD3.html
→ Abby530424: ？？？再怎麼看4-7疑慮都不是最後一句
→ Abby530424: …吧
推 zMidTwo5566: 張柏芝還活著 不算歷史人物吧 = =
→ arrenwu: 馬來人想表達的是從那句看起來意圖引起
→ arrenwu: 爭議吧
→ k960608: 依他的中文造詣 他覺得那句話有引起爭議
→ k960608: 並且有後面那個部分當作條件
※ 編輯: laptic (118.101.44.174 馬來西亞), 12/19/2021 22:06:48
→ laptic: 抱歉，補充敘述 = =
推 uiojkl789: 我黑跟粉兩邊都在稱讚捏 怎麼會有挑起
→ uiojkl789: 紛爭之疑慮？
→ uiojkl789: A很聽話懂事 不違背長輩的話
→ uiojkl789: B活潑有想法 自我意識強烈
→ uiojkl789: 這樣有在挑起AB對立嗎
→ uiojkl789: 這些形容詞都是中性且相對的 端看用什
→ uiojkl789: 麼角度去解釋而已
→ uiojkl789: 再來
→ uiojkl789: 蓄意挑起不同ACG 相關作品粉絲之間紛
→ uiojkl789: 爭者
→ uiojkl789: 請問馬版 不同ACG是指哪幾部？
→ uiojkl789: 我通篇沒有舉半個作品吧
推 zMidTwo5566: @uiojkl789 直接上組務吧
→ laptic: 毒物王還沒回應，先等他的看法吧...
推 smart0eddie: 喜歡開群嘲被抓到就下去啊
→ SSCSFE: 馬來人你要不要更新一下你的複製文庫再來
→ SSCSFE: 深思熟慮=.=