Re: [檢舉] forsakesheep 4-5 4-7 4-11

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

好長，懶得引用

4-5部分

我想我既沒有限定範圍也沒有指稱任何人或群體

SRW你要放地圖砲好歹也要有個選取範圍

難道我對空氣大喊『有人發病了』，就是人身攻擊、地圖砲？

受害、被攻擊的群體、對象是誰？能劃出範圍？

『罵該篇參與討論的使用者』只是檢舉人自己亂圈選的對象而已

被檢舉人就像是知道我對空氣大喊有人生病了

然後跑來說我是罵所有有呼吸空氣的人，如此而已

4-7部分

轉述我所看到的現象而已

#1XW7PWN7 (HatePolitics)

該使用者是在說出征3C達人的都是柯粉

所以我才說政黑有人說西洽看V的都有問題，僅為轉述其他使用者發言

就如同有人詢問A遊戲與B遊戲的銷量比較

難道回覆A遊戲銷量大於B遊戲，就是對兩方使用者引戰嗎？

反觀檢舉人的內容陳述近乎沒有，只寫了一句『我認為長期引戰』

完全沒有對於檢舉內容究竟哪裡引戰有任何敘述

4-11部分

4-11在避免討論台灣非ACG相關之政治事件，造成爭端

slow本身也有在PTT出沒，如果某id曾經牽涉過政治事件就不能提起

那是否以後slow只要在西洽發文

所有推她文章跟引用她id的使用者都涉4-11嗎？討論台灣漫畫月刊也4-11嗎？

PTTPlayer被砍除帳號一事請參考帳號部長說明，該id是因為異常使用而遭砍除

PTTPlayer本身並無參與關西機場事件

更重要的是PTTPlayer參選板主後被拔除一事也非政治事件

還是如我所說，以後關於slow跟她的分身以後一律不准在西洽提起？

又例如蠢羊本身是插畫家，但是同時有參與政治活動

是否以後蠢羊以及她的繪圖跟書籍都不可在西洽被提及？

我記得西洽並沒有設立佛地魔制度


==

大概是這樣


--

「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」

- Dr. Martin Luther King, Jr.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.83.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1640957166.A.916.html
推 k960608: 照你的說法7跟11應該沒事 5如果用上下文
→ k960608: 就很難講了... 提到ptt的id就4-11應該
→ k960608: 是沒這回事啦
→ k960608: 欸不對 發病會不會過很難說
→ k960608: #1XnjMiBZ (C_ChatBM) 好像有機會
→ forsakesheep: 感謝幫我補充
推 TNPSCG: 轉述跟免責有什麼關係?
→ forsakesheep: 看V的都柯粉算引戰嗎？
推 TNPSCG: 我的回答又沒意義
→ forsakesheep: 但是你還是可以回答，不是嗎？
推 TNPSCG: 恩 但是我覺得回答這個問題沒什麼意義阿
→ forsakesheep: 是，不回答也是選擇就是了
推 tkglobe: slow在台灣漫畫月刊的身分不是民進黨網軍
→ tkglobe: 只討論slow跟台灣漫畫月刊當然不會4-11
→ tkglobe: PPTplayer帳號部判定與idcc slow為同人
→ tkglobe: 也是公認在PTT的網軍，你昨天發文就說了
→ tkglobe: #1XpLXaBz (C_ChatBM)  幫你回憶一下
→ tkglobe: 需要他們是同人時就發文說他們是同人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.83.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1640957166.A.916.html
推 k960608: 照你的說法7跟11應該沒事 5如果用上下文
→ k960608: 就很難講了... 提到ptt的id就4-11應該
→ k960608: 是沒這回事啦
→ k960608: 欸不對 發病會不會過很難說
→ k960608: #1XnjMiBZ (C_ChatBM) 好像有機會
→ forsakesheep: 感謝幫我補充
推 TNPSCG: 轉述跟免責有什麼關係?
→ forsakesheep: 看V的都柯粉算引戰嗎？
推 TNPSCG: 我的回答又沒意義
→ forsakesheep: 但是你還是可以回答，不是嗎？
推 TNPSCG: 恩 但是我覺得回答這個問題沒什麼意義阿
→ forsakesheep: 是，不回答也是選擇就是了
推 tkglobe: slow在台灣漫畫月刊的身分不是民進黨網軍
→ tkglobe: 只討論slow跟台灣漫畫月刊當然不會4-11
→ tkglobe: PPTplayer帳號部判定與idcc slow為同人
→ tkglobe: 也是公認在PTT的網軍，你昨天發文就說了
→ tkglobe: #1XpLXaBz (C_ChatBM)  幫你回憶一下
→ tkglobe: 需要他們是同人時就發文說他們是同人
→ tkglobe: 被檢舉時又把他們"說成是"不同人
→ tkglobe: 你這樣說辭反覆讓我很困惑到底是不是同人
→ forsakesheep: 我沒說不同人啊，PTTPlayer被拔事
→ forsakesheep: 件是政治事件嗎？他本人是政治人物
→ forsakesheep: 嗎？
→ forsakesheep: 所以你的意思是以後西洽不能提到sl
→ forsakesheep: ow idcc PPTPlayey囉？
→ forsakesheep: #1XpJosca (C_ChatBM) 還有，我在
→ forsakesheep: 你文章底下提到的索尼網軍、三星網
→ forsakesheep: 軍，網軍只有政治？
→ tkglobe: 你說PPTPlayer本身並無參與關西機場事件
→ tkglobe: 如果他們是同人，要如何idcc有參與該事件
→ tkglobe: PPTPlayer卻無參與？
→ tkglobe: 既然你也認為他們是同人
→ tkglobe: 那就是民進黨網軍灌票選上八卦板主
→ tkglobe: 後來發生關西機場事件，使用idcc帶風向
→ tkglobe: 同時提到PPTPlayer是網軍有觸犯4-11之虞
→ tkglobe: 而且PPTPlayer當時把反民進黨的ID亂水桶
→ tkglobe: 之後被抓出來跟idcc slow為同人
→ tkglobe: 負責幫民進黨在PTT打擊政敵帶風向
→ tkglobe: 這些也是公認的，這樣不算政治網軍？
→ ga652206: 這是不是扯太遠
→ tkglobe: 不也被判定為同人持有而遭到砍除
推 ga652206: 疑 原來民進黨承認「卡神」受雇他們了？
→ ga652206: 怎看到各種切割不認識
→ tkglobe: 此外我在政黑只發過104篇文 2492推文
→ tkglobe: 被檢舉人發了228篇文，2844則推文
推 ga652206: 看起來也常客不是
→ tkglobe: 依數字來看應該是被檢舉人比我更常泡政黑
→ tkglobe: 政黑常客跟此案有何關聯？還沒請教y
推 ga652206: 沒查還以為他是選政黑 原來是八卦啊
→ forsakesheep: 原來PPTPlayer被砍帳號是政治事件
→ forsakesheep: ？還是PTT的事件？
→ forsakesheep: 帳號部是說異常使用所以砍除還是說
→ forsakesheep: 政治網軍所以砍除
推 tkglobe: 這時候PPTPlayer又變成不是政治網軍了喔
→ tkglobe: https://disp.cc/b/163-bRif
→ tkglobe: 要不要看看你在這篇推什麼文？
→ tkglobe: #1SyI0pEF (Gossiping)
→ tkglobe: PPTPlayer被抓出養一堆蟑螂的政治網軍
推 ga652206: 結果檯面人沒半個人承認或法院判過
→ ga652206: 連判都只講金主贊助 他們汙辱公署
→ forsakesheep: 嗯？那我說你是政治網軍，你就4-11
→ forsakesheep: 了嗎？
→ forsakesheep: 而且那篇哪有我的推文？你在說甚麼
→ forsakesheep: 你的連結是這樣嗎？我說網軍都是綠
→ forsakesheep: 的，而PPTPlayer是網軍，經過你的
→ forsakesheep: 連結就變成PPTPlayer是綠政治網軍
→ forsakesheep: ，提到PPTPlayer就是4-11
→ forsakesheep: 要檢舉人也不是這樣不當連結，那我
→ forsakesheep: 說政黑好多網軍，所以你有在政黑發
→ forsakesheep: 過文=你是政黑綠網軍，提到你就是4
→ forsakesheep: -11囉？
→ forsakesheep: 不是這樣亂凹的吧
※ 編輯: forsakesheep (42.77.100.19 臺灣), 01/02/2022 09:41:21
推 tkglobe: 那些檢舉文章和判決就是長期引戰的證據了
→ tkglobe: 如果板主認為我原文那樣寫不夠詳盡
→ tkglobe: 我再去把那些檢舉文的引戰內容節錄出來
推 ga652206: 長期他版引戰 ...?
→ forsakesheep: 你的意思是我以前引戰所以現在內容
→ forsakesheep: 無論講什麼都是引戰？這樣引申的嗎