[檢舉] SCLPAL 4-11

[AquaChen1012 (阿扁)]

一、檢舉看板

C_Chat

二、違規文章代碼

#1XsJTxGv(C_Chat)

三、被檢舉人ID

SCLPAL

四、違規內容節錄

http://i.imgur.com/rCVvsAs.jpg

五、違反板規條目

4-11

六、違規說明或佐證

丟去餵估狗，有違反4-11之嫌。

http://i.imgur.com/3EO30rJ.jpg

http://i.imgur.com/qKlhTZz.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.175.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1641627620.A.563.html
推 IokUdiefirst: 這樣你不能在西洽發文耶
→ IokUdiefirst: 丟估狗你的暱稱阿扁都是4-11
→ AquaChen1012: http://i.imgur.com/7uierKt.jpg
→ AquaChen1012: 西洽板規在恰妹置底也有 對啊
推 IokUdiefirst: 你要貼3-2啦= =
→ k960608: 上一個用估狗判案的已經
→ k960608: 暱稱不影響阿 我記得有的暱稱是vt豚去o
→ k960608: 之類的也沒辦法抓他
推 Abby530424: 已通知
→ SCLPAL: 看致底說明是在推文講?
→ SCLPAL: 那個詞就是因為標題那位中岡(以及相關人事
→ SCLPAL: 物,在此不詳述)房間養蟑螂的事蹟.加上同音
→ SCLPAL: Gachi=嘎起 跟 嘎爪的置換耿
→ SCLPAL: 至於怎麼到聖母 就是 上面"養耿=蟑螂"的人
→ SCLPAL: 那算母    那為啥是聖母/開蟑聖母
→ SCLPAL: 阿就現有詞彙簡單改造結果就是那樣
→ SCLPAL: 至於檢舉人的依據是因為這詞用估狗查是政
→ SCLPAL: 治議題詞語,那我只能說我很遺憾.我的用法
→ SCLPAL: 僅是依據上述思路流程,要用在養蟑螂的妹子
→ SCLPAL: 該篇文,文中本文跟底下推文都沒在講政治
→ SCLPAL: 只有講到養蟑螂(蟲)的話題.我那時候用開蟑
→ SCLPAL: 聖母似乎時機沒有問題吧?
→ SCLPAL: 然後講到丟估狗出現的結果.的確跳出來的是
→ SCLPAL: 政治相關內容.不過我丟去估狗發現好玩的事
→ SCLPAL: 那就是開蟑聖母這詞,在西洽早就被用過了
→ SCLPAL: https://imgur.com/5sSisjX
→ SCLPAL: 一字不差.而且該篇文還在板上,可以看到
→ SCLPAL: (圖片習慣把自己外的ID推文塗掉)
→ SCLPAL: 那篇的用法就跟我一樣單純講養蟑螂的妹子
→ SCLPAL: (可看該篇舊文主題)
http://i.imgur.com/ef767Rj.jpg

http://i.imgur.com/X2cWOaV.jpg

http://i.imgur.com/rfQhccZ.jpg

可以看出你說的那篇前後都在玩該政治議題梗 和估狗的搜尋結果一致

根據之前小組長的見解 會將廣泛使用的政治梗納入政治違規禁詞

而該詞已經在八卦板流行過一段時間 進而流向其他看板

用大量操控政治網軍(蟑螂)的女性 來指涉卡神楊蕙如或總統蔡英文

才有被檢舉人指出的那篇千花文底下政治相關的推文

我認為有相當充分的理由判處違規

沒有人檢舉不代表不違規 就算當時有人檢舉判處無違規

也不代表現在的板主群會有相同見解
※ 編輯: AquaChen1012 (218.164.175.190 臺灣), 01/09/2022 02:50:44
→ SCLPAL: 那你就要問當時推文的那篇版友真意了
→ SCLPAL: 至少那篇舊文的內容 的確是放養蟑螂
→ SCLPAL: 那再拉回來 你這次檢舉的前後推文有政治?
→ SCLPAL: 我只肯定一定有蟑螂(蟲)
→ SCLPAL: 檢舉是使用者的權利,只是我很疑惑如果有些
→ SCLPAL: 詞語已經用在政治梗算知名了.那即使用回
→ SCLPAL: 該詞語本來的意思,也不行?會先被認定政治
→ SCLPAL: 梗還是要依照發言者意圖/前後文?
→ SCLPAL: 我今年薪水,剛好看到有加給多給了4%.然後
→ SCLPAL: 有個加班費剛好給我1450.要是我在薪水討論
→ SCLPAL: 照實講.我這樣用原始數字意思算政治梗?
就如同在討論綠斑或塔利班的文章底下是推文塔綠斑

強硬解釋成塔有綠斑或綠色的塔利班人 想藉此逃過4-11的違規範圍

「開蟑聖母」該詞被造出並開始流傳 是否如數字和X%一樣

早已被使用而後來被借指其他意思 我相信兩者之間是有差別的

※ 編輯: AquaChen1012 (218.164.175.190 臺灣), 01/09/2022 03:11:07
→ SCLPAL: 一不一樣是要靠前後文,不是只看單詞
→ SCLPAL: "養蟑螂" 請問這有沒有政治意圖?
→ SCLPAL: 養網軍 有  那養蟲呢?
→ SCLPAL: 今天中岡前後只有講到蟲.你只拿那四個字
→ SCLPAL: 丟估狗 然後跳出政治梗用法就認定是
→ SCLPAL: 我後面補充的數字例子,你有興趣可以估狗看
→ SCLPAL: 4%比較好,還有跳出軍公教調薪
→ SCLPAL: 1450首頁整頁都是政治用法.
→ SCLPAL: 今天狀況根本就沒如同=w=
我相信你真的貼出你的薪資單 也不會被判違規啦

如果該詞能夠找到的來源 幾乎清一色都是該政治議題延伸政治梗

連你能唯一舉出的板上推文都是如此

這個情況下 稍微有一點連結就硬要使用

後面解釋這並非是同一個政治梗 其實和我上述塔綠班的例子是一樣的

因為也沒有其他「開蟑聖母」的用詞來源了不是嗎

我就回到這裡了 剩下的再請板主依照上述雙方的答辯進行判斷
※ 編輯: AquaChen1012 (218.164.175.190 臺灣), 01/09/2022 03:37:52
→ SCLPAL: 你把我:中岡養嘎其=蟑螂     弄成你的:
→ SCLPAL: 蔡/楊(照你的圖所示)養網軍
→ SCLPAL: 如果版規是蟑螂=網軍 那我沒話說 因為我就
→ SCLPAL: 是講了養蟑螂 這幾個字
→ SCLPAL: 這根本莫名其妙,在同主題的情況下,突然有
→ SCLPAL: 人截你1450 4個數字 說:我看估狗用法都是
→ SCLPAL: 政治所以違反板歸,然後你還要自己貼薪水單
→ SCLPAL: 證明你是講數字!?
我想最後解釋一次 日常生活使用貨幣是可以拿或給出1450元的

但在太過刻意的情況下仍舊會被判政治文違規

而我認為本案的例子比較類似塔綠班 你要說文解字去閃4-11也好

在過往這個部份是判定地比較嚴格的

該詞日常生活能使用到非政治梗的比例有多少

跟使用到1450元之間的頻率差距

我想板主會做出判斷 以上
※ 編輯: AquaChen1012 (218.164.175.190 臺灣), 01/09/2022 03:47:37
→ SCLPAL: 那詞怎麼來的我已經說明了.
→ SCLPAL: 真要說我的來源可是我自己湊的
→ SCLPAL: 你拿過去明顯是講蔡楊的狀況,直接套來說我
→ SCLPAL: 前後文根本就不同好嗎?
→ SCLPAL: 何況明顯的是該篇舊聞其他人的推文
→ SCLPAL: 推文:開蟑聖母 那位的真意可還沒認定
→ SCLPAL: 嘎起=嘎爪=蟑螂 這個關聯可不是我自創的
→ SCLPAL: 這也不用解釋啦,光你提到太過刻意怎解救是
→ SCLPAL: 問題.又不是只有政黨給錢給1450.今天有人
→ SCLPAL: 看到1450就說抓到了=刻意  你直接有罪認定
→ SCLPAL: 真正有點關聯就套用法的是你好嗎?
→ nh507121: 4-11無違規
推 Abby530424: 4-11 無違規結案