看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
因為4-5如果是自稱是ok的 所以想到某種情況 直接舉個例子 前情一: 若是我發了一篇文(文章甲)誇獎進擊的巨人 底下有使用者B推文「這種結局你也誇的下去,你根本就進巨廚」 而我未行檢舉 前情二: 我發了一篇文(文章甲)誇獎進擊的巨人 內文自稱「本進巨廚」 之後使用者C同樣也發了一篇吹捧進巨的文章(文章乙) 而我在該文章底下推文「不管啦,吹巨人結局好的就是進巨廚」 被使用者D檢舉4-5 我是否能援引文章甲 主張「進巨廚」為本人自稱/被批評之經驗 並無地圖砲之意圖? 想問上面兩種前情分別會怎麼判? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.140.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1641834406.A.184.html ※ 編輯: SirNight (218.166.140.99 臺灣), 01/11/2022 01:20:45
k960608: #1XqcksYQ (C_ChatBM) 想問就直接上 150.117.33.111 01/11 01:19
SirNight: 有判例了喔?謝謝,我看一下 218.166.140.99 01/11 01:24
nh507121: 除非你在那篇推文自稱或說明清楚你自己 219.91.102.153 01/11 06:10
nh507121: 之前被那樣罵 不然應該是違規吧 219.91.102.153 01/11 06:10
qwer338859: 「都是」就已經不只指自己了當然違規 49.216.184.183 01/11 08:07
SirNight: 了解,謝謝說明 218.166.140.99 01/11 11:31