看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jensheng09 (甲甲都從後面來)》之銘言: : 三、申訴理由 : 只因為我跟版上多數人保持不同的想法,我不認為自己在引戰或是討論看板風氣。 : 只因為我好奇對於「山田道歉了」各位的想法,結果被噓到XX我也是始料未及的。 : 文章標題的爭議性,在左思右想了半天以後,像山田一樣,我更改了內容希望大家原諒 : 好奇版主判決的依據,謝謝。 【Magical Index: 編輯歷史】 [閒聊] 山田道歉了,我跟各位道歉 修改前版本: 版本: #000000001 時間: 01/15/2022 19:24:29 Sat 作者 jensheng09 (甲甲都從後面來) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 山田道歉了,各位是不是也欠我道歉 時間 Fri Jan 14 11:55:46 2022 ─────────────────────────────────────── 山田發推了 這就是我要的公眾規格的道歉 是不是可喜可賀可喜可賀? 洽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.113.153 (臺灣) 修改後版本: 版本: #000000002 時間: 01/15/2022 21:45:42 Sat 作者 jensheng09 (甲甲都從後面來) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 山田道歉了,各位是不是也欠我道歉 時間 Fri Jan 14 11:55:46 2022 ─────────────────────────────────────── 山田發推了 這就是我要的公眾規格的道歉 我也跟各位道歉,我太急了,原來COVER是打算穩紮穩打處理這件事情啊 是不是可喜可賀可喜可賀? 洽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.113.153 (臺灣) 說明如下: 按照我對修改前之標題的理解 「山田道歉了,各位是不是也欠我道歉」的表面意思應該是指「既然山田(拉普拉斯・達 克尼斯)已經道歉,各位是否也該向我道歉?」 從理論上來說,這種標題取法已然屬於在引起爭議、蓄意鬧板了。 至於退文部分,同前段所述 按照您在 #1XuGNqN9 (C_ChatBM) 答辯文及在另一篇 #1XuFtzN2 (C_ChatBM) 檢舉文的回 應,我覺得這已經是在挑釁板眾了。 縱使真要公開道歉(尤其是在前十名熱門看板),也應基於公益 (即:公眾利益) 而為之 ,而非基於私德 拉普拉斯發出的聲明是為了公益 但您在 #1XuFH44X (C_Chat) 表面上的寫法,實際上卻並非如此。 只不過,就您在艾比判決前修正文字的做法 我個人認為可以改判,並向帳號部申請取消退文(前提是要艾比同意),但針對禁言部分 ,我會維持原判。 以上回應。 -- 長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。 天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。 長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。 天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。                           ——【現代】李叔同《送別》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.81.178 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1642309335.A.B30.html
smart0eddie: 公益...? 118.171.25.16 01/16 18:41
jensheng09: 山田為了自己的利益道歉 跟我一樣 111.83.113.153 01/17 10:05
jensheng09: 請問申訴以後上訴時間是不是就刷新了 111.83.113.153 01/17 10:05
jensheng09: ? 111.83.113.153 01/17 10:05
jensheng09: 也就是這篇文章的三天內都可以上訴? 111.83.113.153 01/17 10:06
smart0eddie: 上一個這樣主張的被退文 27.53.168.3 01/17 10:46
smart0eddie: 檢舉案判決後三天內 27.53.168.3 01/17 10:46
laptic: 現在可以考慮是否要上訴了,記得要在01/22115.135.142.237 01/17 10:59
laptic: 晚間前提出115.135.142.237 01/17 10:59
laptic: 我只是判定撤銷退文,但禁言部分沒有連同115.135.142.237 01/17 11:00
laptic: 撤銷115.135.142.237 01/17 11:00