[檢舉] shawncarter 4-5 4-7

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

一、檢舉看板

    C_Chat/
    請將違規之看板名稱保留，另一個刪除

二、違規文章代碼

    請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼
    #1Xwl9QvM (C_Chat)

三、被檢舉人ID

    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
    shawncarter

四、違規內容節錄

    請節錄違規內容並貼於此處
噓 shawncarter: 有你這人浪費資源嗎？
五、違反板規條目

    請標註違反之板規條目於此處
    4-5 & 4-7

六、違規說明或佐證

    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

此文為檢舉人,即Emerson158 即我所發出

該被檢舉人,其被檢舉推文"有你這人浪費資源嗎？"

其人稱代名詞你這人,已經明顯指稱該文之發文者,也就是我

是故,後方動詞浪費資源

我認為是指稱我這整個人浪費資源


雖然人類生於世上,必定會有浪費資源的情況發生,該被檢舉人特地用噓文提出我這人,

絕非是常識範疇.

我認為違反

4-5　〔人身攻擊違規〕  我是現實存在之人物

4-7　〔蓄意引戰/亂板違規〕  私人恩怨並產生針對之事實

故檢舉之.


PS.之前檢舉人有類似案例,但是判決為無違規

#1TQ4n-Eb (C_ChatBM)

想知曉本屆判案方向是否不同,僅供參考.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.101.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1643006613.A.D49.html
※ 編輯: Emerson158 (118.169.101.32 臺灣), 01/24/2022 14:44:29
→ peterisme17: 你不也說cos浪費資源嗎
推 nh507121: 已通知
推 smart0eddie: 你可以先說別人浪費資源 別人不能說
→ smart0eddie: 你廢文浪費資源？
推 vivianqq30: 那你是對cos圈4-5 4-7嗎==
推 zxasqw0246: 對行為又不會怎樣 就像可以罵黃牛行
→ zxasqw0246: 為不能罵黃牛O
推 shawncarter: 我的推文問題只是想請教原PO，他在
噓 shawncarter: 有你這人浪費資源嗎？
你這哪是請教= =  你說是,我也不接受

→ shawncarter: 推文表示COS浪費資源，這個浪費資源
→ shawncarter: 的程度有沒有原PO自己作為一個人類
→ shawncarter: 用電用水消耗天然資源等等種種行為
→ shawncarter: 更來得浪費。因為原PO自己在一個討
人在消耗天然資源這部分論述,已在說明第二段作論述

人不可避免浪費資源

而我認為你的噓文非單純常識論述

再說,在你之前有其他ID也說浪費資源 但 是 沒 有 指 稱

你這人這三個字就是針對我 已符合4-7產生針對之事實

→ shawncarter: 論ACG的版面痛批ACG重要的一環是浪
→ shawncarter: 費資源，所以我很好奇那他這個整天
我沒有痛批

別自行強加想像在我的言論

→ shawncarter: 在ACG版面不斷發文的人是否也是在耗
→ shawncarter: 費資源呢？我提出的是一個合理的問
不停發文浪費什麼資源? 伺服器的記憶體跟電力度數嗎?

更何況這跟檢舉你4-5 4-7有啥關聯?

→ shawncarter: 題，如果認為是污辱也只是原PO自己
→ shawncarter: 內心對自己有某種主觀的認定，與我
→ shawncarter: 單純的發問無關。
字是你打出來的 就是你問的 是你問的就跟你有關,跟這篇檢舉文有關

我要檢舉的就是你的推噓文

我認為你的推噓文有違反C_Chat版規4-5&4-7之虞, 故檢舉之

跟啥汙辱/主觀認定這種沒有意思表示的才真的無關,

  我檢舉的 是你的文字

推 LastAttack: 既然你認為人難免浪費資源，那嘴浪費
→ LastAttack: 資源這件事怎麼會是人身攻擊跟引戰呢=
→ LastAttack: =
※ 編輯: Emerson158 (118.169.101.32 臺灣), 01/24/2022 16:34:25
※ 編輯: Emerson158 (118.169.101.32 臺灣), 01/24/2022 16:41:14
→ k960608: 可以說別人浪費資源 但是說你浪費資源就
→ k960608: 是人身攻擊跟針對 好喔
※ 編輯: Emerson158 (118.169.101.32 臺灣), 01/24/2022 16:45:40
推 shawncarter: 好喔，所以你還是沒回答我，請問CO
→ shawncarter: SPLAY跟你這個人比起來，哪一個比較
→ shawncarter: 浪費資源呢？
→ Emerson158: 我幹嘛回答你的比較問題
推 shawncarter: 因為從頭到尾浪費資源的議題是你提
→ shawncarter: 出來的，我當然針對提出議題的人問
→ shawncarter: 看看到底你的論述標準放在哪啊？看
→ shawncarter: 看你覺得是你這個人的存在比較浪費
→ shawncarter: 資源還是COSPLAY這個文化現象啊，既
→ shawncarter: 然你有論述我當然可以質疑你的標準
→ shawncarter: 吧？如果你覺得COSPLAY比你更浪費資
→ shawncarter: 源，可以說出來啊，反正從頭到尾就
→ shawncarter: 是你發表你的高見所以我請教一下你
→ shawncarter: 的標準看看是不是符合大家的認知而
→ shawncarter: 已嘛。
→ Emerson158: 這跟你該推文是否違反4-5/4-7的反詰有
→ Emerson158: 啥關連
→ shawncarter: 那你不想回答當然也是你的言論自由
→ shawncarter: ，不過我從頭到尾沒說過你這個人到
→ shawncarter: 底比COSPLAY浪費還是不浪費喔，那個
→ shawncarter: 問號你看不懂我只覺得很遺憾。
→ Emerson158: 是的，我的4-5/4-7檢舉只關注那句推文
→ Emerson158: 就是““有你這人浪費資源嗎？””
推 shawncarter: 重點就在問你一句你這人跟COSPLAY比
→ shawncarter: 起來誰比較浪費資源，這是個問題，
→ shawncarter: 不是一個論述。你的論述是Cosplay是
→ shawncarter: 浪費資源的行為，你用的是肯定的說
→ shawncarter: 法，真要說有誰人身攻擊那肯定是你
→ shawncarter: 對著Cosplay圈放地圖炮這件事。我只
→ shawncarter: 是單純問你說那你說Cosplay浪費資源
→ shawncarter: ，難道有比你這個人類的存在更浪費
→ shawncarter: 嗎？我又不會通靈，當然要問了才知
→ shawncarter: 道你的認知是什麼。
推 tomalex: (′・ω・‵) 這裡會有銜尾蛇嗎
推 mayolane: https://i.imgur.com/N9jg2uj.jpg
→ mayolane: 有人提到銜尾蛇嗎（Ouro Boros）
→ Sessyoin: ...
推 LastAttack: 你自己都心知肚明發廢文會浪費到伺服
→ LastAttack: 器、電力這些資源了，那到底在檢舉什
→ LastAttack: 麼？好好探討資源問題很難嗎？又在這
→ LastAttack: 多發一篇，你Emerson158真的是很愛浪
→ LastAttack: 費資源欸==
推 Abby530424: 4-5 無違規 4-7 無違規
推 Golbeza: 可以發廢文但不能說我愛發:(
推 laptic: 看不出來。4-5、4-7 皆無違規結案