推 arrenwu: 這個有什麼問題嗎? 98.45.135.233 02/14 08:48
→ SSCSFE: 罵人噁心 :( 131.179.220.13 02/14 08:49
推 arrenwu: 哇 噁心 會成立4-5喔?XDDD 98.45.135.233 02/14 08:50
這不是老判例了嗎
→ deathslipkno: 噁心 可憐 不會違規吧 101.9.185.87 02/14 08:54
可憐記得不會 噁心不是老判例了嗎 要翻判例要請高手翻了
→ deathslipkno: 智能障礙 年幼失學 才會違規 101.9.185.87 02/14 08:54
推 arrenwu: 直接講智能障礙 年幼失學那4-5不太意外 98.45.135.233 02/14 08:58
→ arrenwu: 但是噁心還...好吧? 98.45.135.233 02/14 08:58
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.108.105 臺灣), 02/14/2022 08:59:57
1XdbQ21a (C_ChatBM)
隨便找了個 同屆的 應該沒問題
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.108.105 臺灣), 02/14/2022 09:03:29
→ IokUdiefirst: 西洽幼稚園不是浪得虛名111.240.108.105 02/14 09:04
推 arrenwu: 挖塞 這還真是..嚴格XDDD 98.45.135.233 02/14 09:05
還好啦 沒比嘴VT嚴格
推 zxasqw0246: 西洽幼幼班 馬老師~~~他說我噁心 209.107.190.7 02/14 09:07
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.108.105 臺灣), 02/14/2022 09:08:13
推 windowsill: 哈哈哈哈 笑死 噁心也不行喔223.138.104.178 02/14 09:09
推 arrenwu: 那那那那那 那我要怎麼表達某個東西令我 98.45.135.233 02/14 09:11
→ arrenwu: 感到不適?XDDD 98.45.135.233 02/14 09:11
→ arrenwu: 我看教育部國語辭典的釋義,這方面的解釋 98.45.135.233 02/14 09:12
→ arrenwu: 是「厭惡得無法忍受」 98.45.135.233 02/14 09:12
→ arrenwu: 所以我說某個人/群體叫人厭惡得無法忍受 98.45.135.233 02/14 09:12
→ arrenwu: 會有危險嗎?XD 98.45.135.233 02/14 09:12
→ smart0eddie: 你試試看啊 110.28.163.185 02/14 09:12
→ smart0eddie: 有些東西老迴力標了 110.28.163.185 02/14 09:13
推 TNPSCG: 最新的合法單字是嘴臭 下次可以用用看 165.225.96.248 02/14 09:17
→ Sessyoin: 冷靜 114.37.88.226 02/14 09:23
推 LoKingSer: OωO150.116.212.203 02/14 09:26
→ SSCSFE: 嘴臭 可憐 我記得水準低也可以? 131.179.220.13 02/14 09:31
→ teddy12114: 人也是不OK的 這會考一定要記一下 39.9.99.3 02/14 09:42
推 smart0eddie: 無情開戳 110.28.163.185 02/14 09:44
推 laptic: 已通知 115.134.93.134 02/14 09:46
→ deathslipkno: 水準低不行欸 上次檢過 101.9.185.87 02/14 09:47
推 zxasqw0246: 心裡有問題記得可以 OO有問題就不知道 209.107.190.7 02/14 09:48
→ zxasqw0246: 了 209.107.190.7 02/14 09:48
推 teddy12114: 噁心如果形容事情或行為好像沒事 但 39.9.99.3 02/14 09:49
→ teddy12114: 這篇是形容人 39.9.99.3 02/14 09:49
推 ttoy: 那想吐呢?123.194.152.107 02/14 09:53
推 windowsill: 1. 我的主詞未明確定義指明是誰 我說223.138.104.178 02/14 12:34
4-5 〔人身攻擊違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊,主詞不明確者,
或主詞明確但情節輕微者,處水桶一週。
皇城內主詞不明確也是照樣死的XD
記得以後到他板再噴
→ windowsill: 通靈或杞憂的 但是這兩者在西洽有被223.138.104.178 02/14 12:34
→ windowsill: 明確定義過嗎?沒有啊 說什麼話會被223.138.104.178 02/14 12:34
→ windowsill: 當通靈?被當杞憂?沒有啊 這些人被罵223.138.104.178 02/14 12:34
→ windowsill: 的時候每個都不承認啊 然後沒多久又223.138.104.178 02/14 12:34
→ windowsill: 來一次 所以有誰真的符合這定義嗎 你223.138.104.178 02/14 12:34
→ windowsill: 跳出來說你有 別人還不覺得你有呢223.138.104.178 02/14 12:34
推 windowsill: 2.並非刻意引戰或詛咒 單純提醒勿以惡223.138.104.178 02/14 12:38
→ windowsill: 小而為之 你的話能影響的比你想像中223.138.104.178 02/14 12:38
→ windowsill: 的還多223.138.104.178 02/14 12:38
→ windowsill: 我解釋完了 讓版主判223.138.104.178 02/14 12:39
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.108.105 臺灣), 02/14/2022 13:20:16
推 Abby530424: 4-5 違規 4-7 無違規 58.114.79.55 02/16 00:17
→ nh507121: 4-5違規 4-7無違規 219.91.102.153 02/16 18:03