[問題] 請問laptic是否恣意妄為?

[an94mod0 (灯露家的小蠟燭)]

根據laptic板主#1Y2YeITn (C_Chat) 公告內容：

（先此聲明，本文內容未曾與其他板主共同進行討論，一切由本人自行決定處理方式）

六、承上，在(一)、(三)及(四)公告中提及的內容，即日起宣告無效，同時針對在本次事
    件中，因禁制公告受到禁言處分的使用者，亦將撤銷該部分之記錄，如果沒有其他違
    規，會予以提早解除禁言；如果有其他違規，則縮短禁言期間。就本部分內容，在公
    告發出前已經完成修正程序，如下所示：




有超過20位使用者被laptic板主在未與其他板主討論之下解除水桶

如果是laptic板主主動海巡水桶後解桶還算合理

aa1477888這種走正式檢舉多數決流程的也先不說

但LSLLtu, z72117211等許多使用者，都是被nh板主未經公開合議/多數決而主動處理的

laptic僅憑自己一方之見，就直接推翻其他板主的判定，似乎有程序瑕疵的疑慮



在未與其他板主討論之下，大量解除水桶，是否恣意妄為？

難道是因為卸任在即，仗著自己待退亂搞？

希望laptic板主說明

到底#1Y2YeITn (C_Chat)公告內的解除水桶，有沒有與其他板主討論過？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.103.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1644844916.A.4AA.html
※ 編輯: an94mod0 (111.248.103.50 臺灣), 02/14/2022 21:23:59
推 k960608: 是不是又不經討論亂解除水桶了
推 Sessyoin: 待退最大
推 nh507121: 我之前主動處理的都有先問過另外兩位就
→ nh507121: 是了
→ storewater: 反正他拍拍屁股走人了
推 cpblgu: 我覺得程序上還是要先問一下 先把剛放出
→ cpblgu: 來的人再桶回來 然後在跟兩位板主確認後
→ cpblgu:  確認ok 再一個一個解禁 要正當程序來
→ AbukumaKai: 想一下==
→ zizc06719: 待退最大
→ boy19931118: 再想想
推 laugh8562: 真的 前A板英明神武 要是你在任怎麼可
→ laugh8562: 能發生這種事 求你出來選了 拜託==
→ k960608: 他退1又90 不要逼他
推 rock5421: 推文發文一堆邊版仔是怎樣  邊仔認親會
→ rock5421: 哦
推 WuhanWinnie: 再怎麼亂應該也沒比舔支的糟就是
→ linzero: 我猜馬來的邏輯應該是這幾個桶是依據他的
→ linzero: 公告，然後他覺得他發的公告已作廢，所以
→ linzero: 依此的水桶也作廢吧？
推 nh507121: 和A板主與小組長協調後，晚點的水桶公告
推 nh507121: 會說明該臨時公告無效，並且把我和A板主
推 nh507121: 有參與的臨時公告水桶撤銷
→ nh507121: 我剛弄水桶公告發現馬來人連不是臨時公
→ nh507121: 告違規的都解桶了...
→ nh507121: 傻眼
→ kirbycopy: 那要桶回去吧
→ nh507121: 桶回去了
推 seer2525: 留一屁股爛攤子給人擦屁股
推 k960608: 笑死 有夠爛耶