Re: [申訴] #1Y6Qeyfc (C_ChatBM)

[Satoman (沙陀曼)]

※ 引述《deathslipkno (死結)》之銘言：
: 一、判決文章代碼
: #1Y6Qeyfc (C_ChatBM)


關於#1Y6Qeyfc (C_ChatBM) 一案，我個人之判決說明如下。

基於目前板務將Vutber以視作虛擬人物之原則，
原文內容偏向形容該角色之現況，就我個人判斷並未到達需要以4-7處理的程度。


#1Y6Qb1x2 (C_ChatBM) 一案理由相同，均是將Vutber以虛擬人物之標準論處。




至於#1Y6pdXvq (C_ChatBM) 一案。

個人判決4-7違規之依據為：

根據文章編輯與推文記錄，被檢舉人在發文後隨即有熱心板友迅速提供正確消息。
但被檢舉人並未因此修正文章正文或自刪處理。

基於以上原因，個人認為被檢舉人有蓄意引起兩方粉絲紛爭之意圖。
因此判決此案4-7違規。





希望以上淺見能解答您的疑惑，感謝您對板務的熱心參與。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1646247025.A.E3E.html
※ 編輯: Satoman (1.161.240.2 臺灣), 03/03/2022 02:54:19
推 deathslipkno: S板主認為，底下噓他雲、造謠和抹黑
→ deathslipkno: ，不算是對他的言論並非正確的質疑
→ deathslipkno: ，而且只有挑起他本人和粉絲之間的
→ deathslipkno: 紛爭，不能算是引戰？
→ deathslipkno: #1Y6Qb1x2 (C_ChatBM) 此案更是除了
→ deathslipkno: 傷心，其餘皆為無推論、無來由的惡
→ deathslipkno: 意猜測，也看不出是什麼網路梗的延
→ deathslipkno: 伸，何來的描述現狀說？
→ deathslipkno: #1Y6Qeyfc (C_ChatBM) 關於此案，將
→ deathslipkno: 中之人牽扯其中的情況下，是否已經
→ deathslipkno: 涉及內容創作者或聲優，而不應單純
→ deathslipkno: 視之為虛擬人物？
→ deathslipkno: 以上三問，還請S板主解惑。