[檢舉] PiyanMi B-1-4

[TNPSCG (TNP)]

一、檢舉看板

    C_ChatBM

二、違規文章代碼

    #1Y5lceyW (C_ChatBM)
    #1Y5oiFmJ (C_ChatBM)
    #1Y6UxiNr (C_ChatBM)
    #1Y6gy8_0 (C_ChatBM)
    #1Y6gIGAS (C_ChatBM)
    #1Y6mOSU5 (C_ChatBM)
    #1Y7jlqw2 (C_ChatBM)
    #1Y7ssRz_ (C_ChatBM)
    #1Y8BtoU7 (C_ChatBM)
    #1Y8DGvyq (C_ChatBM)
    #1Y8Pu7L8 (C_ChatBM)
    #1Y8PMB0o (C_ChatBM)
    #1Y8Pn2Ca (C_ChatBM)
    #1Y8PoHlq (C_ChatBM)
    #1Y8PpSfM (C_ChatBM)
    #1Y8QJJzE (C_ChatBM)
    #1Y8QNg_Y (C_ChatBM)
    #1Y8Lbgiv (C_ChatBM)
    #1Y8KV9Pb (C_ChatBM)

三、被檢舉人ID

    PiyanMi

四、違規內容節錄


 文章代碼(AID): #1Y5lceyW (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] songgood 4-1
→ PiyanMi: 遊戲實況主還在雲喔                      111.82.160.141 02/24 14:46
→ PiyanMi: ☁☁☁☁☁                              111.82.160.141 02/24 14:48
遊戲實況主一樣會吃4-1 補點才過的

 文章代碼(AID): #1Y5oiFmJ (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] silkk 4-7
推 PiyanMi: 不是講Holo壞話就不用怕被桶              111.82.160.141 02/24 15:34
4-7不限於holo

文章代碼(AID): #1Y6UxiNr (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] deathslipkno 4-11
推 PiyanMi: 哇自刪前被備份檢舉到了 死結這下高機率    42.76.204.223 02/26 17:13
→ PiyanMi: 走了                                     42.76.204.223 02/26 17:13
說人違規但無違規結案

 文章代碼(AID): #1Y6gy8_0 (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] Mordecai　4–7
推 PiyanMi: 我覺得這是客觀批評欸                     42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 拿其他人物來對比看起來是為了更好讓大     42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 家評斷 我覺得不是故意引戰                42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 這也不是沒來由的瞎推瞎踩，我看內文都     42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 有附圖比較 哪邊有差都是有一說一          42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 尊重多元觀點，也沒用挑釁字眼引戰，我     42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 覺得算是合理的評論                       42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: C洽本來就是歡迎多元觀點的輕鬆閒聊為宗    42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi: 旨，一昧奉行批評=引戰，只能全肯定        42.76.204.223 02/27 11:10
→ PiyanMi:  恐是有點過時                            42.76.204.223 02/27 11:10
無違規護航但違規結案


 文章代碼(AID): #1Y6gIGAS (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] cefywo　4–7
推 PiyanMi: 要是本人檢舉過又檢舉 感覺會被退文        42.76.204.223 02/27 09:08
推 PiyanMi: #1Y4c3SHT (C_ChatBM)                     42.76.204.223 02/27 11:21
→ PiyanMi: 這篇不是有檢舉4-7 了嗎                   42.76.204.223 02/27 11:21
→ PiyanMi: 對ㄚ 我就記得我有看過 前面都判4-7違規    42.76.204.223 02/27 11:21
→ PiyanMi: 了這樣是要判第二次嗎                     42.76.204.223 02/27 11:21
無違規護航但違規結案

 文章代碼(AID): #1Y6mOSU5 (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] KotoriCute 4-7
推 PiyanMi:  說到底不過就是討論私人關係好壞，沒有    42.76.204.223 02/27 14:26
→ PiyanMi: 使用挑釁字眼或語氣攻擊粉絲，我覺得跟     42.76.204.223 02/27 14:26
→ PiyanMi: 引戰定義相去甚遠                         42.76.204.223 02/27 14:26
→ PiyanMi: 如有不同粉絲在底下起爭執，明顯是故意     42.76.204.223 02/27 14:26
→ PiyanMi: 來吵架的，跟原Po無關                     42.76.204.223 02/27 14:26
護成功+1

 文章代碼(AID): #1Y7jlqw2 (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] takashi001 4-7
推 PiyanMi: 對啊 怎麼可以斷章取義捏 我覺得考量發    223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 文者的動機，感覺只是以現有得到的資訊    223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 來跟大家討論而已                        223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 只要是個正常人都會被火雞誤導，更何況    223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 一件事有不同面向，以C洽多元包容的宗旨   223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 來說。發表不同意見=引戰造謠 這種非黑    223.141.30.201 03/02 19:42
→ PiyanMi: 即白的觀念 恐怕過於以偏概全             223.141.30.201 03/02 19:42
護成功+1

 文章代碼(AID): #1Y7ssRz_ (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] cpblgu 4-7
推 PiyanMi: 看完內文感覺很有正能量啊 尤其是結尾的   223.141.30.201 03/02 22:04
→ PiyanMi: 感想滿感人的吧 祈求和平=引戰 = =？      223.141.30.201 03/02 22:04
護成功+1

 文章代碼(AID): #1Y8BtoU7 (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] cpblgu 4-7
推 PiyanMi: 菇菇又不是發0.5p 不可能發出來的那種     111.83.18.199 03/03 22:30
→ PiyanMi: 菇菇也是發很正常的100p呀                111.83.18.199 03/03 22:30
→ PiyanMi: #1XgA0ThE (C_ChatBM) 這個人少發錢都沒   111.83.18.199 03/03 22:30
→ PiyanMi: 違規 菇菇這樣怎麼會違規呢               111.83.18.199 03/03 22:30
推 PiyanMi: 板主不要瞎判ㄚㄚㄚ 天理不公ㄚㄚㄚ       111.83.18.199 03/03 22:33
→ PiyanMi: 支持菇菇上訴到小組長ㄚㄚㄚ              111.83.18.199 03/03 22:33
無違規護航但違規結案 

 文章代碼(AID): #1Y8DGvyq (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] forloop 4-5 4-7
推 PiyanMi: 我覺得他說的算有道理捏 齁粉比原神粉多   111.83.18.199 03/03 22:48
→ PiyanMi: 所以自然幫nene講話的人就多壓            111.83.18.199 03/03 22:48
無違規護航但違規結案

 文章代碼(AID): #1Y8PMB0o (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] 4-5 lucifiel1618
推 PiyanMi: 還好吧 個人看他無惡意                    111.83.18.199 03/04 13:37
無違規護航但違規結案

 文章代碼(AID): #1Y8Pn2Ca (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] 4-5 winer5566
→ PiyanMi: 還好吧 豬 我覺得沒到那麼嚴重的冒犯       111.83.18.199 03/04 13:38
無違規護航但違規結案

 文章代碼(AID): #1Y8PoHlq (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] Nivose13 4-5
→ PiyanMi: 我覺得豚不算4-5捏 我是VT粉可是被這樣     111.83.18.199 03/04 13:40
→ PiyanMi: 講不覺得被冒犯到ㄚ                       111.83.18.199 03/04 13:40
無違規護航但違規結案

 文章代碼(AID): #1Y8PpSfM (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] kriswu8021 4-5
→ PiyanMi: 我覺得生氣這樣說可以體諒                 111.83.18.199 03/04 13:43
→ PiyanMi: 別人都辛苦翻譯了 還要叫人免費附來源      111.83.18.199 03/04 13:43
→ PiyanMi: 沒有欠你欸 本來就不合理吧                111.83.18.199 03/04 13:43
→ PiyanMi: 有興趣自己找ㄚ 當大家時間很多？          111.83.18.199 03/04 13:43
非當事人才無違規

 文章代碼(AID): #1Y8QJJzE (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] TNPSCG B-1-4
→ PiyanMi: 確實感覺有在底下嘲諷的意味在 嘲諷嬉鬧    111.83.18.199 03/04 13:45
→ PiyanMi: 大可不必                                 111.83.18.199 03/04 13:45
違規護航但無違規結案


 文章代碼(AID): #1Y8QNg_Y (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] smart0eddie B-1-4
→ PiyanMi: 確實感覺有在底下嘲諷的意味在             111.83.18.199 03/04 13:44
違規護航但無違規結案

 文章代碼(AID): #1Y8Lbgiv (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] lovesnoopy17 4-5
→ PiyanMi: 雙標本來就不是正人君子的行為             111.83.18.199 03/04 13:46
→ PiyanMi:  會被厭惡是人之常情 合理評論沒違規吧     111.83.18.199 03/04 13:46
無違規護航但違規結案

 文章代碼(AID): #1Y8KV9Pb (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] wwwwwwww852　4–5
→ PiyanMi: 腦粉不就是狂粉的意思嗎 只是形容粉絲盲    111.83.18.199 03/04 13:49
→ PiyanMi: 目熱愛的程度吧 沒有明顯負面意義 我覺     111.83.18.199 03/04 13:49
→ PiyanMi: 得不算吧                                 111.83.18.199 03/04 13:49
無違規護航但違規結案

五、違反板規條目

    B-1-4 非當事人或板主，於 [檢舉] 文或 [申訴] 文中多次推文影響秩序

六、違規說明或佐證

    B-1-4修正之後好像沒人違規過
    來看這種沒搞懂板規或幾乎都反著護的行為行不行

    本篇整理了過去14天內 PiyanMi非當事人但是他有推文且結案的檢舉文
    總計19篇
    護航內容和最終結果一致： 3篇
    護航內容和最終判決相反：13篇
    沒搞懂板規的發言      ： 3篇

    一直以來都很好奇這種看起來像反串護航的到底算不算影響秩序
    最終有違規的話 以後大家發言前可以多想想
    如果沒違規的話 那大家就注意不要比PiyanMi誇張就好 線就拉在這
                   (19篇歪16篇,單篇最高10句推文)

    補充一下  我從頭到尾都沒在檢舉離題
    這篇就是在檢舉切題的疑似反串護航
    打個比方 當年cpblgu京阿尼事件被桶 #1TpEgY6R (C_ChatBM)
    如果有人在該篇文護航有人可能就是不看新聞之類的
    一樣也是切題、非謾罵、非嘲諷、非嬉鬧
    板規只是舉例(如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等)，不代表這以外的行為不能管
    還是其實真的發生之後會用B-4?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.96.248 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1646617120.A.22F.html
推 zxasqw0246: 護航失敗不行的話 檢舉失敗484也要比
→ zxasqw0246: 照辦理
→ TNPSCG: 檢舉是當事人
→ Satoman: 已通知
→ qwer338859: 這條是在一篇文章下多次吧 哪有多篇
→ qwer338859: 文章這樣算的==
#1XkrZOG1 (C_ChatBM) 參考看看
→ laptic: 我有解釋過，B-1-4 不限制單一文章
→ an94mod0: 樓上你誰？你的解釋很重要嗎？？
※ 編輯: TNPSCG (165.225.96.248 日本), 03/07/2022 12:18:01
→ fairymomo: 可謂球人得人了吧…
推 s7503228: 你這樣檢舉泰迪怎麼辦
→ zxcasd848: 樓上那位不是一直再想想 問是不是最終
→ zxcasd848: 決定 確定後又再推翻的前板主嗎 失敬
→ motw1999: 所以到底能不能這樣格式? an94mod0你也
→ motw1999: 不是現任啊
推 PiyanMi: 我哪有在底下嘻嘻哈哈離題影響秩序ㄚ
→ PiyanMi: 我的推文都在認真發表我對該案的意見捏
誰說你嘻嘻哈哈離題了？
※ 編輯: TNPSCG (165.225.96.248 日本), 03/07/2022 14:11:02
推 PiyanMi: 影響秩序(如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等)
→ PiyanMi: 板規都例示說明了，我每篇推文也都是在
→ PiyanMi: 討論檢舉判決 沒有上述板規所說影響秩序
→ PiyanMi: 的狀況 自認無違規ㄚㄚㄚ
阿現在不就是在檢舉看起來像反串的言論算不算影響秩序 都寫"等"了捏
我也沒說你真的反串阿 看起來像而已
※ 編輯: TNPSCG (165.225.96.248 日本), 03/07/2022 14:28:50
推 Sessyoin: 人家只是反指標了點
推 teddy12114: 那乾脆直接說BM版只準檢舉人 被檢舉
→ teddy12114: 人 版主推文算了 沒離題針對檢舉案討
→ teddy12114: 論標準有什麼問題？
→ TNPSCG: 有沒有問題又不是我決定的 所以問板主阿
→ TNPSCG: 沒問題結案以後可以放心暢所欲言不是更好
※ 編輯: TNPSCG (165.225.96.248 日本), 03/07/2022 16:26:12
→ k960608: 這還真的完全心證
推 NEKOWORKi: 趁機把亂源清掉對大家都好
推 jeff666: 檢舉太多不過有人提阿 我記得被打槍
推 TakanasiRika: 這還好吧
→ DanGreen: 管的真寬 那你自己這篇算啥
推 LoKingSer: ＯωＯ
推 redDest: B-1-4違規
→ Satoman: B-1-4違規
→ nh507121: B-1-4無違規
推 Abby530424: B-1-4 無違規結案
推 LoKingSer: 2：2　看來兩位板主決定慈悲為懷ㄌ
→ nh507121: #1YG97j9F (C_ChatBM) 改判