看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1Y9WZXGC (C_Chat) 三、被檢舉人ID mikamitomoya 四、違規內容節錄 全文 五、違反板規條目 4-1 六、違規說明或佐證 新聞原文絕對無關ACG 只靠個人聯想在後面補充 以往都有違規判定 類似案例#1VItJrmZ (C_ChatBM) #1Tsc3nBK (C_ChatBM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.161.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1646696548.A.996.html
Satoman: 已通知 1.161.254.6 03/08 12:07
mikamitomoya: 內文的過往說明原文似乎在西洽看不 39.8.30.25 03/08 13:54
mikamitomoya: 到了 39.8.30.25 03/08 13:54
mikamitomoya: 這邊說明一下 我標題是閒聊 閒聊的 39.8.30.25 03/08 13:55
mikamitomoya: 部份 我想即使我在後面打的內容有ac 39.8.30.25 03/08 13:55
mikamitomoya: g點即可吧 39.8.30.25 03/08 13:55
mikamitomoya: 畢竟版規4-1只有無acg點 但是我內 39.8.30.25 03/08 13:57
mikamitomoya: 文確實是有acg點 然後文章是閒聊為 39.8.30.25 03/08 13:57
mikamitomoya: 主 我想應該不構成違反無acg點的板 39.8.30.25 03/08 13:57
mikamitomoya: 規 39.8.30.25 03/08 13:57
PiyanMi: 只要有提到ACG就ok吧 111.83.18.199 03/08 14:05
motw1999: C洽的TAG幾乎無實質差異 除了討論可以刪 1.169.161.119 03/08 19:34
motw1999: 推文 所以我不認同閒聊與新聞TAG會有不 1.169.161.119 03/08 19:35
motw1999: 同標準 1.169.161.119 03/08 19:35
mikamitomoya: 如果照您的標準 那是否應該是要 114.39.58.39 03/08 19:38
mikamitomoya: 修改版規 而不是因為板規寬鬆 114.39.58.39 03/08 19:38
mikamitomoya: 來懲罰因版規寬鬆觸犯到您底線的人? 114.39.58.39 03/08 19:39
motw1999: 那是板主的事 反正我就丟出兩個過往類似 1.169.161.119 03/08 19:43
motw1999: 案例給新板主參考 1.169.161.119 03/08 19:43
motw1999: 什麼我底線 講得挺好聽 就是因為以前的 1.169.161.119 03/08 19:45
motw1999: 板主判過違規我才檢舉 1.169.161.119 03/08 19:45
mikamitomoya: 我用網頁版看了一下 114.39.58.39 03/08 19:45
mikamitomoya: 那兩個案例標題都是新聞 114.39.58.39 03/08 19:45
mikamitomoya: 跟我這個似乎不同吧 114.39.58.39 03/08 19:46
mikamitomoya: 當然 如果依照您的標準 114.39.58.39 03/08 19:46
motw1999: 我沒看到4-1板規會因為TAG標準不同 1.169.161.119 03/08 19:46
mikamitomoya: 我認為您去建議改版規 會比較適合您 114.39.58.39 03/08 19:46
mikamitomoya: 可是板規4-1 只有提到無ACG點 114.39.58.39 03/08 19:47
motw1999: 不需要 我覺得4-1沒必要改 1.169.161.119 03/08 19:47
mikamitomoya: 我的內文確實有ACG點 114.39.58.39 03/08 19:47
mikamitomoya: 這個您可以在看看我內文 114.39.58.39 03/08 19:47
mikamitomoya: 所以您這不就是在為難大家嗎? 114.39.58.39 03/08 19:48
mikamitomoya: 既然您認為標題TAG有問題 114.39.58.39 03/08 19:48
mikamitomoya: 那應該是建議版主把版規訂明 114.39.58.39 03/08 19:49
motw1999: 有哈特利風箏那案例 所以我覺得你這補點 1.169.161.119 03/08 19:49
motw1999: 方式不行 1.169.161.119 03/08 19:49
mikamitomoya: 所以我不是說了嗎 我的TAG跟那兩個 114.39.58.39 03/08 19:49
motw1999: 我沒說TAG有問題啊 1.169.161.119 03/08 19:49
mikamitomoya: 明顯不同 還是您需要再去確認呢? 114.39.58.39 03/08 19:50
mikamitomoya: 所以這邊不是說明了嗎 我的狀況 114.39.58.39 03/08 19:50
mikamitomoya: 跟那兩個案例不同啊 114.39.58.39 03/08 19:50
motw1999: 不說了 根本平行線 繼續拉長推文只會困 1.169.161.119 03/08 19:50
motw1999: 擾板主 1.169.161.119 03/08 19:50
mikamitomoya: 就某方面來說 確實是困擾呢(笑 114.39.58.39 03/08 19:51
redDest: 4-1違規 61.219.152.207 03/09 10:29
Satoman: 4-1 無違規 1.160.192.7 03/09 15:17
nh507121: 4-1違規 219.91.102.153 03/12 20:29
Abby530424: 4-1 違規 126.110.41.43 03/13 15:04
Satoman: #1YBXtIHZ (C_Chat) 1.160.195.161 03/14 00:43