[檢舉] zkowntu 4–11

[LoKingSer (魯王蛇)]

[檢舉]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

    #1YBdwNya (C_Chat)

三、被檢舉人ID

    zkowntu

四、違規內容節錄

https://cdn2.ettoday.net/images/6227/d6227690.jpg
▲新北市長侯友宜（左）是納豆（右）的舅舅，他在納豆入院的第一時間就請大家為他集氣
加油，後來也對他復原深具信心。（翻攝自侯友宜臉書）

五、違反板規條目

    4–11 〔政治文違規〕

六、違規說明或佐證

    按照過往相同檢舉案例
#1XxlpYop (C_ChatBM)
#1XzV40Eh (C_Chat)
備註：文中所提之新北市長，其關聯性與 4–11第Ⅱ項、第Ⅲ項的免責條件（場合）不相符
合，請勿再轉貼類似新聞或文章。

累犯還請板主處理，謝謝。

--
https://i.imgur.com/GNZ2zU9.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.212.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1647231666.A.A57.html
→ laptic: 剛剛才在別板違規水桶 = =
推 zkowntu: 原文已刪
→ zkowntu: 原PO所指的只是該新聞內附的說明圖片
→ zkowntu: 非新聞的正文內容，因此一時未察
→ zkowntu: 非新聞敘述本體，經發現後已編輯該文拿掉
→ zkowntu: 對此次疏忽，尊重板主判決
推 zkowntu: 補充說明，與上次案例不同的是
→ zkowntu: 上次是因文章標題主體是侯市長
→ zkowntu: 然而這次侯市長非文章主體，只是以附帶
→ zkowntu: 一提說明兩人的是舅姪關係
→ zkowntu: 個人以為血緣親情之概述華人社會常情
→ zkowntu: 不應過度以政治層面凌駕於人倫天性之上
推 deathslipkno: 又來 到底要幾次 也太愛侯友宜了吧
推 Satoman: 已通知
→ deathslipkno: 這不是才剛桶完三十天後沒多久 故意
→ deathslipkno: 累犯太可惡了
推 zkowntu: 說明已如上
→ zkowntu: 並沒有刻意要提侯友宜
→ zkowntu: 因納豆是喜歡的聲優與電玩快打主持人
→ zkowntu: 他才剛經歷重大生死交關，有出院好消息
→ zkowntu: 很開心想跟板友分享
→ zkowntu: 所以並沒有特別留意到文章的附圖處
→ zkowntu: 個人一時不察
→ zkowntu: 我還是想補充全文，全文主題內容敘述皆非
→ zkowntu: 侯市長。然後只是政治人物是親戚被附帶
→ zkowntu: 一提也不行，那對於台灣華人社會而言有點
→ zkowntu: 過於嚴苛了
推 deathslipkno: 你可以去八卦和政黑提 這裡不是政治
→ deathslipkno: 板
→ zkowntu: 納豆出院新聞就是來自鏡周刊
→ zkowntu: 如果只是因為文章中附帶一提而不能貼
→ zkowntu: 那等於無法告知此一好消息
→ zkowntu: 我想說的是，親戚是政治人物非原罪
→ zkowntu: 然後媒體在文章中附帶一筆，也不能因此
→ zkowntu: 就視為政治文，還請板主們
→ zkowntu: 對於此一法理與常情之間，能有個比例斟酌
→ zkowntu: 謝謝
→ deathslipkno: 屁喇 沒有侯就不能報告好消息 是不
→ deathslipkno: 會節錄出院的部分就好嗎 自己要全貼
→ deathslipkno: 怪誰
→ zkowntu: 侯市長只是附圖的說明文字
推 TNPSCG: 不是 又不是全部的出院新聞都有侯
→ zkowntu: 確實是我一時不察，沒有意識到與C洽板規
→ zkowntu: 或有牴觸
→ zkowntu: 我所說貼的時間當時幾乎就只有這個來源
→ zkowntu: 是今天最早時新聞出來的時候，當時只找到
→ zkowntu: 這一篇，後來才逐漸有其他媒體轉載報導
→ zkowntu: 我覺得PO文應該就是大旨跟整體沒有違反
→ zkowntu: 板規即可，若要每篇都要挑小地方瑕疵
→ zkowntu: 這樣對PO文者也是很累，這不是嚴謹學術
→ zkowntu: 網路社群主要是資訊交流根討論為主
→ zkowntu: 對於使用網路社群的一點想法，跟大家分享
→ deathslipkno: 你轉貼 你本來就要負責ㄚ
推 zkowntu: 這種細微末節的小細節，是否該視為政治文
→ zkowntu: 還請板主依照比例原則，重新審視一下
→ zkowntu: 文章通篇完全非政治
→ iqeqicq: 不妨去組務版申訴
推 oasis404: 已經因為類似案例被桶，還學不乖喔
→ oasis404: 類似的辯駁就是證明沒用啊
推 coon182: 乙尻不意外
推 zkowntu: 我仔細看了一下4-11板規
→ zkowntu: 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關
→ zkowntu: 議題者，處水桶一個月。
→ zkowntu: 是限定於"政治相關議題"
→ zkowntu: 但若從本文檢舉內文所提及到的部分
→ zkowntu: 卻是指納豆與舅舅侯友宜的相處情誼
→ zkowntu: 舅舅與表姪的相處能算是政治議題嗎?
→ zkowntu: 這是我困惑的點，還請板主釋疑
推 zkowntu: 依照4-11第三點:第一項之「討論」，僅限
→ zkowntu: 定作品或政策中明確特定政治人物、議題
→ zkowntu: 之合理討論，不得離題、提及無關之政治人
→ zkowntu: 物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念
→ zkowntu: 必須要說侯友宜跟納豆是親戚，並非無關
→ zkowntu: 因此第1點跟第3點都不適宜作為違規判準
推 zkowntu: 補充，4-11第1點提及"政治相關議題者"
→ zkowntu: 侯友宜為納豆祈福跟政治議題有什麼關係？
→ zkowntu: 這個也是我困惑的點
(Satoman 刪除 Satoman 的推文: 輸入錯誤更正)
推 Satoman: 4-11無違規
推 Abby530424: 4-11 違規
→ nh507121: 4-11無違規結案