[問題] 咪醬現在有洽點嗎?

[munchlax (小卡比獸)]

https://mobile.twitter.com/95rn16/media
曾經的VT從業者 (官方未認證

現在轉為個人勢Yutuber
目前還沒用VT皮做過演出

個人形象圖
https://imgur.com/kTGGlet.jpg

YT現存較長的影片，是右下掛一張形象圖
本人在做巧克力
https://i.imgur.com/aw9PEsD.jpg

請問只有掛形象圖
目前還沒有進行過 ACGNVT 活動的咪醬
有洽點嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.130.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1647269480.A.821.html
→ sos976431: VT吃章魚燒 然後旁邊有小小的圖都行惹
→ sos976431: 這個作巧克力也可以ㄚ
→ gggiantguy: 那如果未截影片畫面直接以文字敘述呢
→ gggiantguy: ？下面就有一篇因此被檢舉
→ deathslipkno: 要圖 圖要連結到人 之前的啥都沒有
→ deathslipkno: 就被判違規了
→ deathslipkno: #1Y9BGw3h
→ munchlax: 可是咪醬現在不是VT耶
推 gggiantguy: 有洽點不是VT而是有圖吧
→ munchlax: 我看到那篇了，貼二創圖跟咪醬做連結可
→ munchlax: 以避免沒點，但是咪醬本身有點嗎?
推 ikaros35: 沒有點，但前粉屍會進來胡言亂語說有點
推 LoKingSer: 貝莉梅滾床單都有點ㄌ，對ㄚ
推 AkikaCat: 純論文章，有能與主題連結、有點的圖，
→ AkikaCat: 那文章就有點；縱使你本文主體無點也能
→ AkikaCat: 用這方式補，所以就規定上應是沒問題。
→ redDest: vt的話要有皮出來
推 mikeneko: VT是虛擬人物，這隻是虛擬人物嗎
推 kerycheng: 所以現在意思是只要那個人有二次元形象
→ kerycheng: 圖，都算是給過ㄇ?
推 TNPSCG: 西洽不是一堆日本生活文嗎 貼張圖就過了阿
→ TNPSCG: 咖哩拌不拌哪來的acg點 一樣補圖就過阿
→ redDest: みけねこ本人都發言了 就這樣
推 zizc06719: 蒼蘭鴿:
推 waitan: 有啊
推 ken1990710: 露西亞的聲優，難道你聲優配完一個角
→ ken1990710: 色後不配了就不是聲優喔？
推 k960608: 他又不是聲優 是中之人捏
→ TNPSCG: 換板主前純聲優文也一樣沒點捏
→ an94mod0: 我當板主的時候純聲優文有點欸.....
→ TNPSCG: 沒吧 不介紹的話就吃板主判斷 你po的捏
推 TNPSCG: #1X3zbp4f (C_Chat)
→ an94mod0: 是「板主判斷」不是「沒點」，差很多= =
→ an94mod0: 至少我都是當有點 #1X7U2TP8
→ TNPSCG: 就多了你判斷才有阿 不介紹可以當沒點