[檢舉] ZeroArcher 4-5

[deathslipkno (死結)]

一、檢舉看板

C_Chat

二、違規文章代碼

#1YCBVE6m (C_Chat)

三、被檢舉人ID

ZeroArcher

四、違規內容節錄

http://i.imgur.com/Hcj1poN.jpg

五、違反板規條目

4-5

六、違規說明或佐證

前面是罵標準智障，後面好像在罵人智障，有違反4-5的嫌疑。

--

https://i.imgur.com/bvW73SU.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.165.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1647361055.A.19D.html
推 Satoman: 已通知
推 PiyanMi: 應該是在罵一個公司的規定吧
→ PiyanMi: 你是該公司的代表嗎 不然怎麼算4-5
推 ZeroArcher: 請問你有看懂我罵的是什麼東西嗎？
推 ZeroArcher: 我罵的是那個標準，就算是第二段也是
→ ZeroArcher: 罵一樣的東西只是再次強調，而你還可
→ ZeroArcher: 以給我把他分成兩個喔？你中文能力還
→ ZeroArcher: 好嗎？
推 ZeroArcher: 這個檢舉內容本身就只是代表了檢舉人
→ ZeroArcher: 本身的國文程度有多麼...唉，其實我
→ ZeroArcher: 應該是連來辯護都不需要的，請板主隨
→ ZeroArcher: 意判吧
→ Satoman: 4-5無違規
推 ken1990710: 現在西洽開放罵人智障了喔？
推 teddy12114: 很明顯罵的是標準 覺得在罵人的是？
推 erimow: 這罵的是標準不是人吧
推 ken1990710: 智障這個詞本來就是用來表示人的，標
→ ken1990710: 準是不能用智障來形容，要這樣用，意
→ ken1990710: 思會是定者標準的人是智障
推 teddy12114: 一堆形容詞本來都是形容人後來也會用
→ teddy12114: 來形容非人好嗎
→ erimow: 智障電腦 智障ai 智障判定 智障設計
推 ken1990710: 以上那些都是表示設計的人是智障啊，
→ ken1990710: 結果還是在罵人
推 s7503228: 那你要設計的人來檢舉R
推 ken1990710: 這裡是地圖砲不是單一人物，不需要被
→ ken1990710: 罵的來檢舉
→ erimow: 用到人感覺很滑坡捏
→ erimow: 我覺得就形容詞而已，不全然是對人的指
→ erimow: 涉
推 teddy12114: 你設計的東西很智障不等於罵你是智障
→ teddy12114: 啊 這邏輯很難理解？
→ k960608: 不是說行為沒事嗎
推 TNPSCG: 罵行為就safe阿
→ boy19931118: 西洽幼稚園 只能說請 謝謝 對不起
→ Sessyoin: 邏輯思考應能通了
推 ZeroArcher: 如果套用ken1990710的邏輯，那在西洽
→ ZeroArcher: 就不能罵任何東西了喔，因為照ken1990
→ ZeroArcher: 710的邏輯來看，罵任何東西就是表示罵
→ ZeroArcher: 設計的人或團體囉，甚至要照ken199071
→ ZeroArcher: 0的邏輯來做延伸解釋的話，連抱怨或
→ ZeroArcher: 表達厭惡都不可以了，因為抱怨跟表達
→ ZeroArcher: 厭惡就是等同在罵造成那狀況的人了，
→ ZeroArcher: 不是嗎？
推 DanGreen: 竟然有人能被泰迪噴 不可意思
→ nh507121: 4-5無違規結闇
推 Sessyoin: 確實