[檢舉] ubcs B-4

[deathslipkno (死結)]

一、檢舉看板

C_ChatBM

二、違規文章代碼

#1YHixjSD (C_ChatBM)

三、被檢舉人ID

ubcs

四、違規內容節錄

http://i.imgur.com/bKqEiZm.jpg

五、違反板規條目

B-4

六、違規說明或佐證

本板禁止非板主者於檢舉文擅自下判決，申請文裡非板主者同意申請應該也不行吧，

恐怕會造成看板使用者感到困惑或誤解，有意圖擾亂看板秩序的嫌疑，

再加上被檢舉人身為本站最大看板板主，板務基本常識照理說是有的，

就交由板主群判斷是否要當亂板桶，或完善板規，對啊。


--

          ──これは英雄の物語ではない。英雄を志す者は無用である。

                              《装甲悪鬼村正》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.11.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1648812769.A.576.html
→ laptic: ：（
推 ubcs: 申請文未禁推文 且板主應能辨別判決有效推文
→ ubcs: 單OK看不出代判決 如OK 再2位才有代判決之意
推 ubcs: 更正 當時已有1位 如OK 再1位 才有干擾之意
確實

不管是檢舉文還是申請文

板主應該都看得出來哪個是板主哪個不是

但對於一般看板使用者就不一定了

尤其是小P上一篇的申請文

http://i.imgur.com/8WIbltl.jpg

其中兩位板主都只留了「OK」而已

有造成看板使用者混亂的可能捏
※ 編輯: deathslipkno (101.8.11.103 臺灣), 04/01/2022 20:07:23
推 ubcs: 有S才算數吧上篇阿比沒電腦沒S前也不算過吧?
→ deathslipkno: 這個說法套到檢舉文也是同樣的：（
推 nh507121: 已通知
推 Anaphylaxis: 一般使用者認不出來，不干板主們的
→ Anaphylaxis: 事，也不干deathslipkno的事。看板
→ Anaphylaxis: 使用者自己沒確認好幾位版主已ok，
→ Anaphylaxis: 就跑去發文，那就乖乖吃違規。
→ Anaphylaxis: 沒辦法，現行版規就是這樣，要嘛妥
→ Anaphylaxis: 協，要嘛修
我覺得有擾亂板務運作的嫌疑 也干你屁事捏

謝謝你的意見：）

推 coon182: 八卦板主都這樣啊，自以為PTT皇上
※ 編輯: deathslipkno (101.8.11.103 臺灣), 04/01/2022 20:57:40
推 Emerson158: 聽起來很合理，且也有過去使用語彙的
→ Emerson158: 例證了捏
推 an94mod0: 八卦板主 自己 身為板主 卻 明知故犯
→ an94mod0: 建議 考量板主身分 嚴辦
→ qwer338859: 球仁得
推 TakanasiRika: 這還好吧
推 redDest: B-4違規
→ nh507121: B-4無違規
→ Satoman: B-4無違規
→ Satoman:           結案
→ Sessyoin: 查無不法
推 ubcs:     謝謝指教