[問題] 台北國際書展沒有C洽點？

[zkowntu (冰楓冷雁)]

因為貼了篇台北國際書展新聞被板主桶

覺得很困惑，這幾年都有人在貼也不會有板主覺得沒C洽點

且這次書展都說有漫畫家的作品

2022台北國際書展「一起閱讀趣」

由文化部主辦、台北書展基金會承辦之第30屆台北國際書展，將於6月2日至7日在世貿一
館一樓及二樓H區舉行，以「一起閱讀趣」為主題，主題國為「法國」，期盼歷經兩年疫
情，人與人之間疏離能在書展重逢相聚，一起體驗閱讀樂趣。

欣逢2022年書展30而立，書展推出一系列歡慶活動。包括：「書展30圖像展」將展示台灣
插畫家及漫畫家豐沛的創作能量，向讀者介紹書展30屆以來的精采故事，同時邀請出版社
於展位內企劃「書展30」專區及活動，適逢端午佳節，搭配香包與抽詩籤等結合節慶氛圍
的特色，亦延續18歲以下免費入場、天天星光夜、桃園（含）以南及宜花東的讀者，於展
期持台鐵及高鐵票根免費入場參觀等優惠措施。

法國是繼2001年、2006年、2010年後，第四度受邀擔任台北國際書展主題國，屆時展現法
國多元類型的特色新書外，亦規畫多項文化座談或互動工作坊，令人期待，歡迎全台民眾
「一起閱讀趣」！

https://s.yam.com/BF5HW

然後貼的新聞關於出版社的補助跟是否出席，還有最後要不要辦理

雖然是立委質詢但是不是政治文吧？

請板主至少重新釋義「台北國際書展」到底有沒有C洽點好嗎


新聞如下

出版社退出「台北國際書展」有補助？文化部將研議

記者林育綾／台北報導

本土疫情連續多天單日確診破6萬，而「台北國際書展」決定在6月續辦也引發爭議。針對
出版社退展，只能退回3成展位費，先前也投入了成本準備，立法院今（16）日召開教育
及文化委員會，提出臨時提案，文化部能否對此次受到損失的出版社有相關補助，最後決
議文化部將研議相關辦法。

台北國際書展因疫情影響停辦2年，如今本土疫情嚴峻，6月的書展一度又面臨辦與不辦的
兩難。日前書展基金會針對國內出版社調查意願，有超過5成5出版社希望延期或停辦；不
過文化部與書展基金會考量書展已經在國際上缺席2年，還有57個出版單位、31個國家展
位表達將續參展意願，加上中央流行疫情指揮中心並未停止大型活動，國內防疫政策朝正
常生活的「防疫新階段」進行，經密切研商後，在13日宣布「2022台北國際書展」將原時
段、原地點持續辦理。

不過消息一出，民眾也議論紛紛，除了擔心防疫上的安全，也有不少出版社考量員工及讀
者健康，並考量許多民眾可能不參加、效益不彰，打算認賠退展。而針對將退展的出版社
業者，書展基金會也表示在力所能及的範圍內，退還3成展位費給退回業者。

立法院今召開教育及文化委員會也對此提提出臨時提案，包括林奕華、萬美玲、王婉諭、
鄭正鈐等委員提出，由於許多出版社為了此次書展也付出了許多成本，如今退展也造成損
失，文化部能否對此次受到損失的出版社有相關補助。最後決議，文化部將研議相關補助
辦法。

https://www.ettoday.net/news/20220516/2252023.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1652865121.A.165.html
※ 編輯: zkowntu (123.192.113.200 臺灣), 05/18/2022 17:13:13
推 plzza0cats: 建議申訴代替詢問
→ zkowntu: 我先看板主要不要自己發現就先改判
→ zkowntu: 因為覺得有一點不可思議，一般人不知道就
→ zkowntu: 算了，板主至少要對一些大型活動了解一下
推 plzza0cats: 不會改判 所以建議你申訴代替詢問
推 IokUdiefirst: 信我 不管多麼扯的判決 不用申訴不
→ IokUdiefirst: 會鳥你
→ zkowntu: 各位覺得台北國際書展有沒有洽點
→ nh507121: 書展不像動漫展、電玩展直接相關，你違
→ nh507121: 規那篇新聞也沒提到漫畫，我有去看參展
→ nh507121: 廠商，和ACG有關的參展廠商沒幾家
→ nh507121: *不像動漫展、電玩展和ACG直接相關
→ zkowntu: 有相關就相關，不是完全無關吧
→ zkowntu: 而且輕小說也是洽點呀
→ zkowntu: 你可以查一下板上過去幾年辦的都有貼
推 Sessyoin: 我也覺得直接申訴比較快：／
→ zkowntu: 我覺得板主應該要考慮一下判決的尺度
→ nh507121: 不就和網飛一樣，內文沒補就沒點，書展
→ nh507121: 政策也非ACG政策
→ zkowntu: 以及對於台北國際書展的認定
→ kirbycopy: 不過不久前不是還說對4-1比較鬆嗎
→ zkowntu: 書展有ACG參展就是關於ACG廠商利益政策
→ kirbycopy: 怎麼就直接海巡了?
推 Sessyoin: 覺得嚴重的 4-1 直接海巡啦，嚴重與否板
→ Sessyoin: 主說的算
→ nh507121: 這篇還有4-11阿
→ zkowntu: 板主你可以再看一下立委提案內容
→ zkowntu: 補助與否就是事關出版社願不願意出席
→ zkowntu: 以及整體疫情考量要不要續辦
→ zkowntu: 思考請通盤深刻化
→ zkowntu: 廠商出版社出席一個展都要花很多錢
→ zkowntu: 而不是表面看起來那麼簡單而已
→ zkowntu: 包括租金人力以及整體效益考量
→ redDest: 我什麼都不知道
推 dogluckyno1: 申訴代替發問
→ pp1877: 我們懂你意思，但會說洽點的通常就是自承
→ pp1877: ACG點不夠也不是都不相關又很想聊才發的，
→ pp1877: 不然直接照板規說很有ACG點就好，古早時代
→ pp1877: 講洽點也是隱含了那層意義，還不如先問板
→ pp1877: 主，搞不好某位板主的標準自行考量下會同
→ pp1877: 意你發，逕自先發被海巡，那就只剩申訴。
→ zkowntu: 已經申訴了，我認為的洽點就是沒有違反
→ zkowntu: 板規的意思
→ zkowntu: 委婉地講而已
→ pp1877: 所以板規的事就並不需要什麼委婉的講嘛= =
→ zkowntu: 給板主點面子
→ linzero: 你貼的那篇好像沒提到書展有漫畫參展，主
→ linzero: 題是退展等事情
→ zkowntu: 歷年台北國際書展有輕小說有漫畫
→ zkowntu: 已經是常識了，不用特別提
→ linzero: 版主觀點吧，就像推特也一堆作者在畫圖
→ linzero: 可以說該主題跟ACG有深刻連結，也可以說
→ linzero: 實際上關連並不太夠，但補個點就可以
→ coon182: 乙尻好了啦
→ zkowntu: 反正已經申訴了，就讓其他板主判吧
→ GodVoice: 你貼的書展文只有提到書商 沒有ACG
→ GodVoice: 連東立 青文之類名字 漫畫小說ACG類書
→ GodVoice: 或是 作者簽名會之類的ACG活動都沒提到
→ GodVoice: 書商根本不能專指到ACG點
→ GodVoice: 國際書展 和漫博不一樣 ACG只有部分
→ GodVoice: 順便的東西 這才是常識
→ motw1999: #1YVXjkoG (C_Chat) 這篇也該下去 還在
→ motw1999: 兩周追訴期內
→ zkowntu: 如果我們講到角川東立也知道跟小說漫畫
→ zkowntu: 有關，無須再另外補充解釋
→ zkowntu: 令這篇主旨是關於補助，牽動出版社最終
→ zkowntu: 參與意願，我覺得就交給板主判吧
→ zkowntu: 大家各有所見
→ zkowntu: 謝謝諸位補充說明