[檢舉] Ericz7000 4-7

[TNPSCG (TNP)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

    #1Yc1xhJh (C_Chat)

三、被檢舉人ID

    Ericz7000

四、違規內容節錄

剛開始看進擊的巨人的時候

注意以下幾點：
1. 艾倫可以變成巨人
2. 你看到的城牆裡面通通是巨人，然後艾倫可以發動地鳴，叫裡面這些超大型巨人去攻
擊
世界
3. 米卡莎和艾倫沒有在一起，後來是讓和米卡莎結婚瘋狂做菜！
4. 艾爾敏的性別是艾爾敏
5. 團長死了
6. 不要看最後一話

噓 w31012: 這種標題不用標示有大雷嗎？可以檢舉嗎06/02 10:48
答案是不能
我沒記錯，暴雷需要討論到三個月內新出的篇章才成立，以動畫和漫畫來說其實都已經超
過
了
而且，由於漫畫和動畫是不同步的，就算動畫還沒演到的部分，你還是可以討論漫畫的劇
情
也不影響，之前復仇者聯盟4剛出的時候，就有人直接標題「暴雷」討論漫畫的情節，後
來
也沒事
順帶一提，我也「暴雷」了一篇無關緊要的劇情^_^


五、違反板規條目

   4-7　〔蓄意引戰/亂板違規〕
        Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處水桶一個月以上。
            二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。

六、違規說明或佐證

   原文為給入坑巨人新人的一些話
   內文直接暴了一堆巨人的劇情雷
   在後續的回應中自承自己的確在暴雷
   同時也的確有引起爭議的現象
   應符合蓄意引起爭議的要件

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.97.2 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1654147058.A.E7B.html
推 teddy12114: 暴雷不是三個月內的作品才違規嗎？巨
→ teddy12114: 人完結多久了
我檢舉4-8了嗎？
※ 編輯: TNPSCG (165.225.97.2 日本), 06/02/2022 13:56:12
→ mayolane: 暴雷好像沒有定時限
推 s7503228: 有ㄅ 三個月內重要劇情 不過這篇沒檢4-8
先不說我這篇本來就沒在檢4-8
4-8只管標題且關鍵劇情不受三個月限制
關鍵劇情或三個月之內之作品劇情
※ 編輯: TNPSCG (165.225.97.2 日本), 06/02/2022 14:14:52
推 teddy12114: 你都說只管標題了 這篇標題沒雷啊
所以我檢舉4-8了嗎？ 不符合4-8我就沒檢舉4-8阿
我是檢舉他引起爭議捏
我今天po一篇acg閒聊文 然後內文把近期有名作品都爆雷爆一輪算不算鬧板引起爭議？
推 Satoman: 已通知
※ 編輯: TNPSCG (165.225.97.2 日本), 06/02/2022 14:44:35
推 Ericz7000: 所以是檢舉哪部分呢？
推 Ericz7000: 這也不是近期阿 都完結多久了@@ 所謂
→ Ericz7000: 的爭議是？
→ Ericz7000: 你應該做的是：1. 推論暴雷本身引起爭
→ Ericz7000: 議 2. 暴雷事實存在，我只看到：因為
→ Ericz7000: 暴雷->所以有爭議，卻沒看到推論或證
→ Ericz7000: 明導致爭議發生和爭議存在的事實，更
→ Ericz7000: 別說根據定義，連暴雷都沒有
我是檢舉4-7引起爭議不是4-8 符合4-8暴雷定義的話我會檢舉4-8
一篇要入坑巨人新人看的文章 內文直接雷了一堆關鍵劇情
又自承就是在暴雷 實際上也引起爭議
你有沒有符合4-8暴雷定義和我檢舉的4-7引起爭議有什麼關係？
※ 編輯: TNPSCG (165.225.97.2 日本), 06/02/2022 15:05:10
→ k960608: 這不就有人沒差 有人暴跳如雷的部分
→ TNPSCG: 哪個4-7不是這樣？ 有人沒差有人有差
→ Ericz7000: 這不是你說的嗎？ 因為暴雷所以引起爭
→ Ericz7000: 議，如果暴雷不存在，這個敘述本身就
→ Ericz7000: 有問題啊
阿你就回推文自承暴雷了阿
→ boy19931118: 建議投票表決 不然每篇文只要一兩個
→ boy19931118: 人不開心都該4-7
※ 編輯: TNPSCG (165.225.97.2 日本), 06/02/2022 15:14:53
→ k960608: 不符合4-8不代表爆雷就不存在阿
推 Ericz7000: 「」的用法就是在諷刺阿…
→ Ericz7000: 是我中文不好嗎
→ an94mod0: 這就鬧板ㄚ 建議退文
推 teddy12114: 所以不合4-8的文章反而就變4-7了？這
→ teddy12114: 什麼邏輯？
→ storewater: 4-7就是找不到理由的時候用的啊
→ nmslGG: 全力支持Ericz大
推 webermist: 叫新人進來結果雷後面的劇情 這算惡意
→ webermist: 暴雷了吧
推 smart0eddie: 4-8pass 了所以不會因為4-8觸發4-7啊
→ sos976431: 所以哪裡引戰
→ nh507121: 4-7無違規
→ Satoman: 4-7無違規結案