Re: [申訴] #1Ytcte-s (C_Chat)

[medama ( )]

→  redDest : 非acg相關政策 39.9.228.60

瞭解
這是我誤解了

不過營養午餐石斑魚應該不是政治議題
而是民生議題吧？

如果連石斑魚便當漫畫下
連營養午餐石斑魚都不能提
那這文字獄還滿大的

討論聯考：政策
討論學校上課時數：政策
討論國內交通：政策

※ 引述《medama ( )》之銘言
: 一、判決文章代碼#1Ytcte-s (C_Chat)
: 二、申訴人IDmedama
: 三、申訴理由
: 4-11 〔政治文違規〕
: Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月以上。
: 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。
: Ⅳ　推文而違反本條規定者，處水桶一週以上。
: 原文漫畫即與石班魚政策相關
: 漫畫家蠢羊以生花妙筆描繪臺鐵石班魚便當
: 看起來相當美味可口
: https://i.imgur.com/x7Ij2n2.jpg
: 但卻因為在台南車站買不到而傷心
: 因而又畫了第二張生動活潑的石班VS虱目魚大戰圖
: https://i.imgur.com/JIdmcRa.jpg
: 推文中有人回應石班魚太貴
: 我推文回答「斑斑有石班」
: （指的是學校每班營養午餐都有石班魚可以吃）
: 也是基於原文政策議題回應
: 因該不算違反板規吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.75.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1658798874.A.424.html
→ an94mod0: http://i.imgur.com/vzsMbg9.jpg
→ Wardyal: http://i.imgur.com/vzsMbg9.jpg
→ redDest: 過不了中國藥檢的被抓包無牌照石斑魚進
→ redDest: 營養午餐是一連串政治事件導致
→ storewater: 誰叫你要發海釣場文釣到自己
推 teddy12114: 你舉例的那些也都可以檢舉違規啊 只
→ teddy12114: 是沒人檢而已
→ forsakesheep: 找這樣生活即政治，提到台灣社會跟
→ forsakesheep: 生活都跟政治有關了
→ forsakesheep: 獵人黑頁有人說停電=政治
→ forsakesheep: 獵人搭船有人說旗津=政治
→ forsakesheep: 現在板上槍傷文=政治
→ forsakesheep: 好哦